Posts Tagged ‘mac’

No puedo vivir sin ti: MarsEdit

Febrero 4th, 2010
appicon_marsedit-1 (arrastrado).jpg

Hoy nace una nueva sección en el blog llamada “No puedo vivir sin ti”.
La sección estará dedicada a aquellas aplicaciones o servicios web que me son tan tremendamente útiles y los uso tanto, que si de repente no pudiera acceder a ellos me quitarían algo muy importante en mi día a día en cuanto a mi relación con los ordenadores e internet.
Ya he recomendado alguna vez aplicaciones en el blog, pero muchas veces no entraba mucho en materia y otras recomendaba en el mismo post varias, por lo que les dedicaba pocas líneas a cada aplicación. Con esta serie de posts quiero poder meterme bien en faena y comentar bastante más, incluso incluiré screencasts si la ocasión lo requiere.
No es una sección que vaya a tener fecha fija, pero ya tengo pensados otros posts y en las próximas semanas los iréis viendo.

Como habréis podido deducir gracias al título, hoy voy a hablaros sobre MarsEdit.
MarsEdit es una aplicación para Mac que nos ayuda a escribir y gestionar las entradas en nuestro blog. Acepta casi todas las plataformas de blogs, así que no importa si tenemos las típicas de Blogger, Wordpress, Tumblr, etc…
La descubrí este verano en un post de Bloguismo, la probé unos días pero no me convenció. No le veía utilidad si podía hacer lo mismo desde el propio editor de posts en Wordpress.
No fue hasta hace poco cuando cansado de escribir directamente en Wordpress o usando Ommwriter y luego copiando y pegando en Wordpress, volví a interesarme por aplicaciones para Mac que me ayudaran a bloguear.

Las dos que me recomendaron fueron Blogo y MarsEdit. De esta última me dijeron que no se podía programar posts, así que la descarté y me puse con Blogo. No sé por qué pero no me convenció y al cabo de un par de días le di otra oportunidad a MarsEdit, y hasta hoy.
Después de un poco de rollo de por qué uso esta aplicación entremos en materia.

Lo primero que tendremos que hacer nada más tengamos descargada la aplicación será agregar nuestros blog. Es un proceso muy sencillo y siguiendo los pasos que nos marca la propia aplicación lo conseguiremos enseguida.
Una vez ya tenemos nuestro blog validado lo primero que veremos será la ventana principal con todos nuestros posts.

marsedit1.png

En esta ventana podemos ver en un vistazo los últimos posts, tanto los ya publicados como los programados o los borradores. Haciendo click en el nombre de cada columna los podemos ordenar por nombre, categoría, fecha, tags, etc…
Si nos fijamos en la barra de herramientas vemos los siguientes iconos:

marsedit2.png

De izquierda a derecha: Nuevo post, Eliminar post, Editar post, Refrescar, Ver en la web, Weblogs y Media. Como en casi todos los programas para Mac, podemos modificar los iconos que aparecen en la barra de herramientas si vamos a “View -> Customize toolbar…”. Si entráis en ese menú podréis arrastrar más iconos a la barra de herramientas. Yo por el momento me he quedado con los que trae de serie. A la derecha del todo en la ventana principal tenemos la típica barra de búsqueda, perfecta para buscar posts antiguos.
Las funciones de cada icono están bastante claras, al menos las primeras. Las dos últimas puede que alguien pueda no conocer su funcionamiento así que las comento.

El icono de “Weblogs” nos sirve para mostrar u ocultar la ventana de la izquierda del todo donde se muestran nuestros blogs. Si sólo tenemos uno como es mi caso podemos ocultarla y ganar algo de espacio de visualización del resto de cosas.
El de “Media” es para insertar videos, fotos o archivos a nuestros artículos.

En la ventana principal no veremos mucho más a parte de la barra de menú de arriba del todo y que tiene las típicas funciones. Para editar un post haremos click en “New post” o si lo que queremos es editar uno ya existente porque queremos modificar algo o es un borrador y lo queremos finalizar podemos hacer doble click en el nombre del artículo para poder trabajar con él.
La ventana que nos saldrá al estar editando un post será la siguiente:

marsedit3.png

No se aprecia mucho en la foto así que os voy comentando. En la barra de herramientas tenemos cinco iconos: “Send to Weblog”, para enviar el artículo al blog. “Save as Draft”, para guardar el artículo en borrador pero en local, en la propia aplicación. “Options”, que sirve para ocultar o mostrar la ventana de la derecha del todo. “Preview”, en la que podremos ver la vista previa del artículo y “Media”, que es para insertar imágenes o archivos. Además se integra perfectamente con nuestra cuenta de Flickr por lo que podemos importar imágenes de nuestra galería con un par de clicks.

marsedit4.png

Más cosas que tiene interesantes es que muy fácilmente se pueden poner los tags, elegir la categoría, configurar si se permiten o no comentarios y trackbacks, etc…
A la hora de escribir me gustan mucho son las combinaciones de teclado que trae. Por ejemplo si pulsamos cmd+B escribiremos en negrita, con cmd+shif+A insertas un enlace que tengas copiado, etc…
Aprenderse los atajos de teclado es básico en cualquier aplicación, pero en una así lo es más aun porque si escribimos mucho el tiempo que podemos ahorrar puede ser bastante grande.

Lo único que no he encontrado es el poder programar un post, no es algo que me moleste mucho porque lo dejo para el final y lo hago directamente desde Wordpress pero creo que tiene que estar y seguro que no lo he visto.
Esa sería la única cosa negativa que le veo a MarsEdit. Esa y que no es gratuito. Tiene versión de prueba pero sólo dura 30 días, la versión normal cuesta 29 dólares, que en euros se nos queda en 21 más o menos.
Un precio para nada caro en comparación con otras aplicaciones. A día de hoy la estoy usando en la versión de prueba pero creo que la voy a acabar comprando.

Por lo demás y a modo de resumen, decir que esta va a ser mi aplicación para bloguear definitiva. Ommwriter es muy buena y algún día que necesite aislamiento total la usaré, pero para el resto de días me quedo con MarsEdit, sin duda la aplicación más potente para bloguear que existe en Mac.

Mi opinión sobre el iPad

Enero 28th, 2010

ipad

Por fin hemos salido de dudas, el gran secreto a voces de Apple se ha desvelado, el iPad. Ahora mismo se estarán escribiendo artículos sobre este nuevo dispositivo en casi cualquier blog de tecnología, en cuanto a los datos del cacharro en cuestión no voy a comentar nada que no sepáis o hayáis leído ya. Por eso quiero desmarcarme con un artículo de opinión pura y dura, no encontraréis otro igual así que a pesar de lo saturados que podáis estar sobre el tema os animo a que sigáis leyendo.

Os voy a poner un poco en la situación en la que me encontraba yo ayer.
A las 18:30 habíamos quedado unos cuantos fan-boys en Booktique, una librería-cafetería de Valencia. Todos los presentes éramos unos grandes apasionados de Apple, algunos llevan usando Mac cuando yo casi ni sabía que existía Apple. Antes de que comenzara el evento íbamos comentando los últimos rumores, sobre todo los lanzados por Jason Calacanis en los que decía cosas realmente impresionantes, entre ellas que llevaba dos cámaras, que reproducía televisión, tenía reconicimiento de huellas dactilares, algún tipo de panel solar en la parte de atrás para recargarse, etc…
La verdad es que eran cosas totalmente inverosímiles pero que muchos creímos.

Y es que ese es un gran “problema” que tenemos con Apple. Han creado cosas tan espectaculares, la última el iPhone, que tendemos a creernos todo lo que nos cuentan por muy inverosímil que suene, sobre todo si es gente reconocida a nivel mundial como Calcanis.

Total que llega la hora y empieza el evento con Steve Jobs al frente. Al cabo de pocos minutos se mete de lleno con el iPad, nada de dejarlo para el One More Thing. Y es entonces cuando la efusividad comienza a desaparecer. Se parece demasiado al iPhone, vemos la parte de atrás y ni atisbo de los paneles solares, tampoco se ven cámaras, ni trasera ni delantera…
A medida que pasa el tiempo vemos que realmente es un iPod Touch pero con pantalla de 9 pulgadas. Ni más ni menos.
No pudiendo ver el vídeo y limitados a las actualizaciones de las páginas y a fotos que no le hacen justicia al aparato, la palabra “decepción” comenzaba a escucharse.

Si me seguisteis por Twitter os acordaréis de la caña que le metí, no tuve piedad alguna. En caliente y sin haberlo visto en movimiento me parecía un dispositivo que no tenía lugar, para ir por la calle es más cómodo un iPhone y para estar en casa qué mejor que un MacBook o un iMac, ¿no?

Pero claro, por fin en casa puedo ver el video y mi opinión empieza a cambiar. Incluso antes de acostarme ya se puede ver la keynote y me la trago entera. Así que creo que tengo la máxima información que se puede tener ahora mismo sobre el iPad.
Y no es que de repente me haya enamorado del dispositivo, pero ya no lo veo de una forma tan negativa. Es un aparato bonito, con un sistema operativo que gracias al hardware va realmente fluido y que aunque no permite hacer nada que no hagamos ya con el iPhone (a parte de llamar claro está) lo hace de una forma muy suave y en una pantalla más del doble de grande.

Entonces a ver si me aclaro, ¿me gusta o no?
La respuesta es que sí, me gusta. No me he enamorado de él como reconozco que lo hice con el iPhone el primer día que lo vi en la famosa keynote de Enero de 2007, pero creo que es un muy buen dispositivo, con mucha utilidad.
El ser tan similar al iPhone o iPod Touch es una gran ventaja, gracias a eso Apple acaba de sacar un aparato con 140.000 aplicaciones, a ver quien puede decir eso de algo nuevo. Aplicaciones que son las mismas que las del iPhone pero en grande, pero que a partir de ahora, al empezar a salir nuevas pensadas exclusivamente para el iPad mejorará mucho. Y encima sale con una versión del iWork exclusiva para él a un precio realmente competitivo, 30 dólares las tres aplicaciones o 10 cada una. He podido ver los videos de cada una en la keynote y las han portado maravillosamente al iPad.

En cuanto a que va a ser un sustituto de los eReaders como el Kindle, que Jobs mencionó y sacó en la keynote, no lo creo. A pesar de que comparado con el iPad el Kindle parezca ahora mismo un dispositivo fabricado hace diez años, el Kindle tiene una única función, leer libros y eso no lo puede superar el iPad. No porque no tiene pantalla de tinta electrónica y es gracias a ella a la que es posible leer en el Kindle durante horas sin que se te canse la vista. Leer en el iPad es igual que leer en el ordenador.

Así que, resumiendo, hay que reconocer que no se pueden pedir peras al olmo, pensar en un dispositivo como el que definía el graciosillo de Calacanis era soñar y eso era lo que todos queríamos porque Apple nos ha mal acostumbrado a ello.
Sin embargo esta vez nos ha bajado los pies a tierra y nos ha mostrado qué es lo máximo que ellos pueden hacer a día de hoy, y pensando eso y en el potencial futuro que tiene gracias a las aplicaciones, lo veo un éxito. Quizá no tan brutal como el iPhone, pero para nada un fracaso como pensaba cuando acabó la keynote.
Además el precio es bastante competitivo, al menos el de la versión más básica. Pero de todas formas como aun no se saben bien los precios en Europa ni los precios de las tarifas de 3G que impondrán aquí las operadoras, no me quiero mojar mucho.

Y la gran pregunta del millón, ¿me lo compraré?
Al principio dije que no, pero ahora en frío, y debido a lo que he visto y lo que os he comentado no lo descarto. Por lo pronto quedan 59 días para que salga a la venta y entonces, o quizá algo después, es cuando tomaré la decisión.

Ahora os toca a vosotros, con la cabeza fría, ¿qué os ha parecido el iPad?, ¿lo compraréis?

Probando BumpTop

Enero 26th, 2010

bumptop_icon

La semana pasada tuve la oportunidad de probar BumpTop gracias a @nacu.
Para los que desconozcáis qué es BumpTop, os diré que es una aplicación para PC y Mac que nos transforma el escritorio en uno en 3D con leyes físicas y todo. Con esto último me refiero a que los objetos que hay en el escritorio chocan unos con otros por ejemplo.

Visualmente es algo nuevo y que llama mucho la atención, se podría decir que es “bonito”. Pero había que ver si a parte de bonito era práctico.
En resumidas cuentas, para mí no es nada útil, os comentaré por qué.

Tanto en Linux como en Windows como en Mac, los escritorios son similares. Normalmente solemos dejar allí archivos que queremos tener a simple vista, accesos directos a programas o archivos que se nos bajan de internet.
Mi “problema” es que yo soy un maniático del orden en el escritorio (ojalá también lo fuera en el escritorio de mi habitación). No tengo nada en mi escritorio salvo el icono del disco duro y el Dock.
De hecho así es como tengo el escritorio ahora, juro que no lo he arreglado.

escritorio

Sé de más gente que también tiene el escritorio así, casi todos ellos usuarios también de Mac. No digo que los maqueros tengamos por norma el escritorio así, pero particularmente es lo que yo he visto con mis propios ojos.
El caso es que viendo mi escritorio queda descartado mi uso de este programa, por muy bonito y visual que sea.

Otra pega que le veo. ¿Realmente necesitamos que el escritorio de nuestro ordenador pueda ordenarse (y por tanto desordenarse) como uno físico? ¿No es precisamente como es ahora mucho más práctico a pesar de no ser tan bonito?
Es que no le veo utilidad a que los objetos choquen entre sí por ejemplo.

Cosas que sí me han gustado, el que por ejemplo se pueda hacer un icono más grande para darle más importancia, eso no lo veo nada mal.
Se pueden hacer pilas de objetos que tampoco están mal pero no sé, insisto en que útil no es, al menos para mi.

Como siempre es mejor ver algo que leerlo, os dejo un mini screencast para que podáis verlo con vuestros propios ojos, espero que os guste.

¿Vosotros lo habéis probado? Si es así comentarme que os ha parecido, o si creéis que los escritorios actuales necesitan un lavado de cara o los veis bien como están ahora.

Lo que siempre llevo encima

Enero 5th, 2010


Hoy voy a compartir con vosotros el contenido de mi bolsa, con la que salgo todos los días de casa. Veréis todo lo que como buen geek llevo siempre encima para que no me falte de nada.

Para empezar, la bolsa la compré en un GAP de París hace un par de años, me costó unos 25 euros si no recuerdo mal. Me gustó mucho porque es bastante grande para llevar en su interior todo lo que veréis a continuación y porque no se ven marcas ni letras, y tiene un look muy “Indiana Jones”.

Dentro guardo todo esto. No todos los días llevo todo, no siempre saco el MacBook o la cámara de fotos de casa, pero bastantes veces sí.

Eso es todo, os voy enseñando por separado y explicando las cosas.
Empiezo por la cámara, una Casio EX-FH20 de la que ya os hablé en un post anterior. No es muy grande, es bastante más pequeña que una réflex, así que no me quita mucho espacio. La complemento con un trípode del estilo de los Gorillapod que me compré hace poco en Dealextreme por 3 eurillos.

Lo siguiente es mi nuevo y flamante Kindle, en su nueva funda que compré la semana pasada. La funda es de las típicas de Larobe para portátiles, pero en un tamaño que parece hecho a medida para el Kindle. Además cuando está dentro tampoco va muy suelto y no se mueve prácticamente. Por 17 euros poco más se podía pedir.

Por supuesto, mi MacBook blanquito en su funda. Quiero cambiarlo pronto por un MacBook Pro cuando los renueven, así que espero que no le quede mucho tiempo dentro de mi bolsa.

Tampoco pueden faltar las llaves de casa, mi cartera y las gafas de sol.

No todo iba a ser tecnología, me gusta llevar también una Moleskine y un boli. Dentro de la Moleskine también llevo marcadores de colores y post-its. Aunque no la uso mucho, me gusta llevarla encima. Y también una llave USB de 4 gigas que nunca viene mal.

Por último, pero no por ello menos importante, mi iPhone 3GS con sus auriculares. Sé que no son los mejores, pero llevan el micro y el mando a distancia incorporado y me parecen muy cómodos, aunque suelen romperse bastante pronto.

Eso es todo, rara vez llevo más cosas, salvo los libros a clase o cosas específicas para un día.
Y ya que vosotros habéis cotilleado (porque yo he querido) en mi bolsa, me gustaría nominar a tres personas para que nos enseñen las suyas y si quieren que nominen a más.
Si no quieren hacerlo no pasa nada, pero me gustaría que se animaran, así que nomino para hacer lo mismo a:

Espero que os animéis y a los que no os he nominado (no podía nominar a 10 personas) me contéis sobre vuestras bolsas y lo que lleváis.

¿Quién está más dispuesto a pagar por software? – Resultados

Diciembre 14th, 2009

El viernes pasado finalizaba la semana blogueril con un post haciendo una pregunta, ¿quién está más dispuesto a pagar por software?.
Después de tres días con la encuesta abierta, veamos los resultados:

resultados_encuesta

Antes de nada, aclarar por qué no he puesto Linux como una tercera opción.
Primero de todo porque nunca he usado Linux. Sí lo he visto y he trasteado un poquillo con él, pero jamás lo he tenido instalado en un ordenador mío. Y segundo por cierta ignorancia por mi parte de presuponer que en Linux todos los programas son gratuitos, algo que gracias a un link en un comentario de Raúl G pude entender mejor.

Aclarado esto, comento los resultados de la encuesta.
Queda bien claro que de los que habéis respondido, los que tenéis Mac soléis pagar más frecuentemente por comprar software que los que usáis Windows.
En los comentarios más de uno habéis dicho que las aplicaciones para Mac están mucho más cuidadas, tanto visualmente como en el funcionamiento. Sabes que si pagas una te va a ir a las mil maravillas.
Sin embargo parece ser que en algunas de Windows no pasa igual, y debido a la gran variedad de incompatibilidades que hay en este sistema operativo, no puedes garantizar 100% que una aplicación te funcione correctamente.
Que conste que yo personalmente sí he pagado por alguna aplicación para Mac pero por ninguna de Windows, así que eso concretamente no lo puedo corroborar.

Obviamente estos resultados no tienen mucho valor real, y además son sólo 32, por lo que dista mucho de ser un estudio serio, supongo que nadie lo esperaba de todas formas y ni yo pretendía hacerlo.
Pero a pesar de eso, gracias a la encuesta me reafirmo en lo que pensaba. Los usuarios de Mac solemos pagar más por el software que los de Windows. Que no quiere decir que paguemos por todo el software que tenemos instalado, pero sí que parece que sacamos más la tarjeta de crédito de paseo cuando de verdad nos interesa algún programa.

Por supuesto podéis seguir comentando los resultados y dar vuestras opiniones en los comentarios.

¿Quién está más dispuesto a pagar por software?

Diciembre 11th, 2009

tarjeta de credito

En la entrada del otro día en la que hablaba sobre las cuentas pro que he pagado últimamente de Flickr y Remember The Milk, Juanan Milleiro me dejaba en los comentarios la siguiente reflexión:

Pregunta que podrías hacer en un artículo: ¿Crees que los usuarios de Mac son más dispuestos a pagar por software que los de PC? Yo es algo que note con el salto a Mac y programas como Coda, que pagaba por cosas que en Windows no :-)

Además es algo sobre lo que ya había escrito en un artículo anterior, algo que ya había notado en mi mismo.
Así que me gustaría haceros esa pregunta hoy a vosotros. De verdad que me interesan todas vuestras opiniones y comentarios al respecto.
Cuando tenga todos los datos escribiré otro artículo y haré unas pequeñas reflexiones según los resultados.

Ya que estamos hablando de eso, resumiré mi propia experiencia.
No sé si es por el hecho de haberme comprado un Mac hace un par de años, pero sí que he ido notando como estoy pagando por alguna aplicación y servicio web que hace años ni me planteaba.
No quiero decir que pague por todo, porque aun sigo visitando a mi amigo Torrent y a su primo Vagos, pero sí lo bastante como para haberme dado cuenta de qué algo había cambiado.

Os dejo una encuesta a continuación, os pediría que fueseis totalmente sinceros, no se va a mirar mal a nadie que diga que no paga por nada.
Además, y si queréis, podéis contar en los comentarios qué programas habéis pagado.
Por favor, os pido que no se convierta esto en una pelea de quién es mejor entre Windows y Mac, esto no va de eso.

¡Espero vuestra participación!

Imagen cortesía de Andrés Rueda con licencia Creative Commons.

(polls)

Recomendación: OmmWriter

Noviembre 27th, 2009

ommwriter

Actualización: Si buscáis una aplicación similar en Windows, hay una llamada Creawriter que es muy parecida.

La recomendación de hoy va a ser algo diferente a las que os tengo acostumbrados de 5 cosas sobre un tema en concreto.
Hoy os voy a recomendar una aplicación nueva llamada OmmWriter.

OmmWriter es un procesador de textos, como Word o Pages pero mucho más sencillo y con una finalidad muy particular; escribir sin distracciones y relajados.
Como podéis ver en la foto que acompaña al artículo, lo consigue con una interfaz minimalista pero muy conseguida, que nos da una sensación de tranquilidad increíble.
Además, suena una musica ambiente de fondo muy relajante, que nos ayuda a quitarnos el posible estrés que tengamos y nos centremos en lo realmente importante, escribir.
Tiene unas cuantas opciones para modificar el fondo, el tamaño de la letra, la música que escuchamos, si queremos que al teclear también se escuche un sonido con cada pulsación, etc…

No es una aplicación para hacer virguerías o textos con mucho formato, por eso decía que su finalidad es muy particular, escribir tranquilamente.
Ya tendremos tiempo luego, al finalizar lo que queramos, de exportarlo a otra aplicación y darle formato, añadir imágenes, links y esas cosas. Como ya digo OmmWriter sólo se centra en la parte de la creación del texto. Los artículos de los últimos días los estoy escribiendo con esta aplicación y la verdad que es una auténtica gozada.

Lo bueno es que además es gratis, pero lo malo de esta recomendación es que la aplicación (en beta de momento) es sólo para Mac. Sé que muchos de los que me leéis usáis Mac, pero hay muchos otros que no. Siento que el artículo de hoy no os sirva de mucho, prometo que os recompensaré.

Os animo a probarla si podéis y contarme qué os ha parecido la experiencia en los comentarios.

Enlace: OmmWriter

Cuanto más mayor, más legal

Septiembre 24th, 2009

He de reconocer que en cuanto a programas para ordenador siempre he sido de los de no pagar y buscar la alternativa en descarga directa o vagueando. 
Ni me molestaba en averiguar si el programa que buscaba tenía una alternativa en software libre o si el precio no era muy caro, me limitaba a buscarlo y descargarlo.

Pero algo está cambiando. Desde que tengo Mac, y sobre todo desde que volví a instalar desde cero al comprar Snow Leopard me estoy dando cuenta de que si el programa que busco es de pago, antes que fusilarlo busco una alternativa libre. No sé por qué. No estoy diciendo que Apple sea tan guay que hace que piratee menos, esto no va por ahí, no soy tan fanboy.
Tampoco quiero ir ahora de súper legal, el Photoshop lo tenemos todos y a ver cuántos lo han pagado, que vale una pasta. Aun así he encontrado una alternativa, Pixelmator, a un precio realmente asequible.

Y no sólo se limita a programas para el MacBook, desde que me compré el iPhone 3GS, me negué a seguir haciendo el jailbreak. Ya que había pagado una pasta a Movistar por el teléfono, pasaba de ir a remolque del Dev-Team y compañía. No he vuelto a hacer el famoso jailbreak y las aplicaciones que quiero las pago muy gustosamente.

Hace cosa de un año, alguien me dice que estoy escribiendo esto y no le creo. Lo curioso es que no atiende a nada en especial, no estoy cobrando más que antes y no me sobra el dinero precisamente. Al menos no es algo malo y me contenta saber que alguien que se ha currado tanto una aplicación a la que le voy a dar un buen uso gane dinero a cambio de mi disfrute personal.
Es tan curioso que sólo me pasa con los programas para el blanquito y el iPhone, la música la sigo obteniendo gratis total y sin ningún remordimiento.

Curioso que es uno.

Imagen cortesía de Pfala.

Nueva temporada

Septiembre 15th, 2009

Mi calendario de este mes está bastante lleno, pero casi todo son avisos de que vuelven las series. No se si preocuparme de que casi todos mis avisos sean tan frikis la verdad.

Ayer se despidió True Blood y hoy empiezan a llegar las nuevas temporadas de las series que sigo, la primera, Gossip Girl y el viernes Fringe. En total, unas 10 series de las que veo vuelven este mes.
Algunos pensaréis que son demasiadas series para seguir, pero teniendo en cuenta que prácticamente no veo la televisión española, salvo un par de programas, realmente es lo mismo estar viendo la tele en tu casa que viendo una serie extranjera en tu ordenador.

Me puse los avisos en el iCal por si acaso, pero realmente no necesito mirarlo para acordarme de cuándo bajar cada una.
Existe una aplicación llamada Automatic que se instala en el panel de preferencias del sistema en el Mac, que va buscando los torrents de las series que tu quieras y en cuanto encuentra uno lo descarga y lo abre en el cliente de torrent que tengamos, en mi caso Transmission. Así mismo esta mañana he encendido el blanquito y antes de que me diera tiempo a abrir Safari ya tenía bajando el capítulo de Gossip Girl.
Os dejo el siguiente link donde explican cómo configurar Automatic, yo no podría explicarlo mejor.

Volviendo al tema de las series en sí, este mes vuelven 10 como decía antes, pero hay que sumar 24 y Lost que regresan en 2010, y las nuevas que voy a seguir, Flash Forward y V. En total 14 series americanas que intentaré seguir al día, ¡pensándolo bien son bastantes!

¿Vosotros qué serie estáis esperando con más ganas que vuelva?

¿Acerté?

Septiembre 10th, 2009

Echemos un vistazo rápido a las predicciones que hice ayer antes de la keynote de Apple a ver mis aciertos y fallos.

  • iPods Touch y Nanos con cámara.
  • iTunes 9.
  • Cocktail.
  • Renovación del Apple TV.
  • Firmware 3.1 para iPhone e iPod Touch.
  • Los Beatles en la iTunes Store, aunque quizá sólo lo anuncien y no salga a la venta hoy.

Eso fue lo que dije, vamos punto por punto.

Han puesto cámara a los iPod Nano pero no a los Touch. Un movimiento bastante extraño por parte de Apple, creo que se debe a los rumores que decían que tenían un problema con las cámaras en el Touch y han tenido que retrasarlo. Algo curioso es que la cámara del Nano graba video, pero no hace fotos.

iTunes 9 ya listo para descargar. Por fin incorpora el poder organizar las apps en nuestro iPhone o iPod Touch como esperaba que hicieran. La sincronización con el iPhone la han mejorado mucho, ahora se pueden compartir las bibliotecas de una red local, las nuevas Mezclas Genius… Para mi lo mejor del evento.

Cocktail al final si que salió, bajo el nombre de iTunes LP, que si no he leído mal es una opción para poder comprar canciones y algunos extras, como carátulas, letras de la canción, etc…

Renovación del Apple TV no hubo, ahí fallé.

Sin embargo sí se cumplió lo del firmware 3.1. Han añadido una especie de listas genius para aplicaciones que te sugiere otras aplicaciones en base a las que tienes, casi todas de pago claro. Parece que la batería dura más, habrá que trastear bastante para comprobarlo.

Al final de los Beatles nada de nada. Es un rumor que lleva años en el aire, que siempre se espera sobre todo para las keynotes de Septiembre que tratan más sobre la música, pero que nunca se confirma. Parece que ahora está más cerca como bien spoileó Yoko Ono, pero aun tardará algo de tiempo.

Tampoco hubo nada de Blue Ray, del esperado tablet ni de la renovación de los MacBook blanquitos, cosa que me hace bastante feliz la verdad.

Así que en resumidas cuentas acerté bastante, aunque con la tira de rumores que se filtran últimamente no es nada difícil.
El evento en sí un poco soso pero al menos volvimos a disfrutar de Steve Jobs sobre el escenario, aunque por lo que se cuenta no le vendría nada mal un par de bocatas de jamón que estaba muy delgado.

Podéis ver el video aquí o en iTunes en el podcast de los eventos.