Posts Tagged ‘Apple’

Fanboys

Marzo 10th, 2010
fanboys.jpg

Apple Fanboy: Dícese de aquella persona que adora los productos de Apple por encima de todo y menosprecia a los de otras empresas (con especial virulencia si son de Microsoft). Suelen estar totalmente inmersos en el Campo de distorsión de la realidad creado por Steve Jobs.
Dicho esto y continuando con la tónica de ayer, voy a seguir haciendo amigos.

Os preguntaréis a qué viene todo esto de fanboys y por qué saco el tema ahora. Pues bien todo viene de un artículo que leí ayer en Gizmodo en el que se hablaba del Courier.
El Courier es un dispositivo que presuntamente quiere lanzar Microsoft a finales de este año y que es como un tablet con dos pantallas y una interfaz realmente fabulosa.
El post venía acompañado de un par de vídeos sobre la interfaz, os adjunto uno para que lo veáis.

Antes de seguir tengo que dejar claro que lo mostrado en el video es un concepto, que en teoría dicen que se va a parecer bastante al dispositivo final pero que a día de hoy es eso, un concepto, un prototipo.

El caso es que alucinado con la interfaz decido escribir un tweet sobre lo mucho que me ha gustado el video:

El Microsoft Courier me parece la leche! parece hecho por Apple y todo!

Y ahí es donde se unieron a la conversación unos cuantos fanboys. Que quede claro que son personas que me caen genial, de hecho las conozco fuera de Twitter y les tengo mucho aprecio. No tengo ningún problema con ellos salvo que no comparto su visión de Apple y odio irracional a Microsoft.
Las contestaciones no tardaron en llegar diciendo que todo lo que hace Microsoft es “vaporware“, que es sólo un prototipo que no me ilusione, que sólo viven de conceptos y demás burlas hacia Microsoft. Incluso juraría que alguna de esas críticas vino sin leer ni siquiera el artículo que enlazaba en mi tweet.

Yo entiendo las coñas hacia Microsoft, de hecho me considero un gran fan de Apple, pero jamás un fanboy.
Microsoft tiene un buen historial de productos fallidos y defectuosos, pero Apple también no lo olvidemos.
Además es muy posible que al final si el Courier sale a la luz no sea tal cual aparece en el video. Eso lo sé, sé que puede pasar, pero el tema no va por ahí.

Ese mismo concepto se dice que es de Apple y se monta una revolución en Twitter y los blogs. Todos esos fanboys babearían a discreción.
Pero claro, es de Microsoft, ¡a la hoguera con ellos!
Porque es totalmente imposible que alguna vez acierten con un producto, ¿verdad?
No me importa si al final el Courier que sale a la venta es una piedra o si al final no sale. Pero odio este tipo de fanatismo.
Lo mostrado en ese video desde mi punto de vista es alucinante y ojalá el iPad hubiera innovado con su interfaz así.

Y esas opiniones que niegan la evidencia y que critican a la competencia de Apple sin ningún tipo de objetividad no me gustan.
Que no pasa nada por decir que la interfaz del Courier es chula o innovadora señores, no os van a quitar el carnet de maqueros y os van a dejar seguir entrando en las Apple Stores igualmente.

Mi opinión sobre el iPad

Enero 28th, 2010

ipad

Por fin hemos salido de dudas, el gran secreto a voces de Apple se ha desvelado, el iPad. Ahora mismo se estarán escribiendo artículos sobre este nuevo dispositivo en casi cualquier blog de tecnología, en cuanto a los datos del cacharro en cuestión no voy a comentar nada que no sepáis o hayáis leído ya. Por eso quiero desmarcarme con un artículo de opinión pura y dura, no encontraréis otro igual así que a pesar de lo saturados que podáis estar sobre el tema os animo a que sigáis leyendo.

Os voy a poner un poco en la situación en la que me encontraba yo ayer.
A las 18:30 habíamos quedado unos cuantos fan-boys en Booktique, una librería-cafetería de Valencia. Todos los presentes éramos unos grandes apasionados de Apple, algunos llevan usando Mac cuando yo casi ni sabía que existía Apple. Antes de que comenzara el evento íbamos comentando los últimos rumores, sobre todo los lanzados por Jason Calacanis en los que decía cosas realmente impresionantes, entre ellas que llevaba dos cámaras, que reproducía televisión, tenía reconicimiento de huellas dactilares, algún tipo de panel solar en la parte de atrás para recargarse, etc…
La verdad es que eran cosas totalmente inverosímiles pero que muchos creímos.

Y es que ese es un gran “problema” que tenemos con Apple. Han creado cosas tan espectaculares, la última el iPhone, que tendemos a creernos todo lo que nos cuentan por muy inverosímil que suene, sobre todo si es gente reconocida a nivel mundial como Calcanis.

Total que llega la hora y empieza el evento con Steve Jobs al frente. Al cabo de pocos minutos se mete de lleno con el iPad, nada de dejarlo para el One More Thing. Y es entonces cuando la efusividad comienza a desaparecer. Se parece demasiado al iPhone, vemos la parte de atrás y ni atisbo de los paneles solares, tampoco se ven cámaras, ni trasera ni delantera…
A medida que pasa el tiempo vemos que realmente es un iPod Touch pero con pantalla de 9 pulgadas. Ni más ni menos.
No pudiendo ver el vídeo y limitados a las actualizaciones de las páginas y a fotos que no le hacen justicia al aparato, la palabra “decepción” comenzaba a escucharse.

Si me seguisteis por Twitter os acordaréis de la caña que le metí, no tuve piedad alguna. En caliente y sin haberlo visto en movimiento me parecía un dispositivo que no tenía lugar, para ir por la calle es más cómodo un iPhone y para estar en casa qué mejor que un MacBook o un iMac, ¿no?

Pero claro, por fin en casa puedo ver el video y mi opinión empieza a cambiar. Incluso antes de acostarme ya se puede ver la keynote y me la trago entera. Así que creo que tengo la máxima información que se puede tener ahora mismo sobre el iPad.
Y no es que de repente me haya enamorado del dispositivo, pero ya no lo veo de una forma tan negativa. Es un aparato bonito, con un sistema operativo que gracias al hardware va realmente fluido y que aunque no permite hacer nada que no hagamos ya con el iPhone (a parte de llamar claro está) lo hace de una forma muy suave y en una pantalla más del doble de grande.

Entonces a ver si me aclaro, ¿me gusta o no?
La respuesta es que sí, me gusta. No me he enamorado de él como reconozco que lo hice con el iPhone el primer día que lo vi en la famosa keynote de Enero de 2007, pero creo que es un muy buen dispositivo, con mucha utilidad.
El ser tan similar al iPhone o iPod Touch es una gran ventaja, gracias a eso Apple acaba de sacar un aparato con 140.000 aplicaciones, a ver quien puede decir eso de algo nuevo. Aplicaciones que son las mismas que las del iPhone pero en grande, pero que a partir de ahora, al empezar a salir nuevas pensadas exclusivamente para el iPad mejorará mucho. Y encima sale con una versión del iWork exclusiva para él a un precio realmente competitivo, 30 dólares las tres aplicaciones o 10 cada una. He podido ver los videos de cada una en la keynote y las han portado maravillosamente al iPad.

En cuanto a que va a ser un sustituto de los eReaders como el Kindle, que Jobs mencionó y sacó en la keynote, no lo creo. A pesar de que comparado con el iPad el Kindle parezca ahora mismo un dispositivo fabricado hace diez años, el Kindle tiene una única función, leer libros y eso no lo puede superar el iPad. No porque no tiene pantalla de tinta electrónica y es gracias a ella a la que es posible leer en el Kindle durante horas sin que se te canse la vista. Leer en el iPad es igual que leer en el ordenador.

Así que, resumiendo, hay que reconocer que no se pueden pedir peras al olmo, pensar en un dispositivo como el que definía el graciosillo de Calacanis era soñar y eso era lo que todos queríamos porque Apple nos ha mal acostumbrado a ello.
Sin embargo esta vez nos ha bajado los pies a tierra y nos ha mostrado qué es lo máximo que ellos pueden hacer a día de hoy, y pensando eso y en el potencial futuro que tiene gracias a las aplicaciones, lo veo un éxito. Quizá no tan brutal como el iPhone, pero para nada un fracaso como pensaba cuando acabó la keynote.
Además el precio es bastante competitivo, al menos el de la versión más básica. Pero de todas formas como aun no se saben bien los precios en Europa ni los precios de las tarifas de 3G que impondrán aquí las operadoras, no me quiero mojar mucho.

Y la gran pregunta del millón, ¿me lo compraré?
Al principio dije que no, pero ahora en frío, y debido a lo que he visto y lo que os he comentado no lo descarto. Por lo pronto quedan 59 días para que salga a la venta y entonces, o quizá algo después, es cuando tomaré la decisión.

Ahora os toca a vosotros, con la cabeza fría, ¿qué os ha parecido el iPad?, ¿lo compraréis?

Probando BumpTop

Enero 26th, 2010

bumptop_icon

La semana pasada tuve la oportunidad de probar BumpTop gracias a @nacu.
Para los que desconozcáis qué es BumpTop, os diré que es una aplicación para PC y Mac que nos transforma el escritorio en uno en 3D con leyes físicas y todo. Con esto último me refiero a que los objetos que hay en el escritorio chocan unos con otros por ejemplo.

Visualmente es algo nuevo y que llama mucho la atención, se podría decir que es “bonito”. Pero había que ver si a parte de bonito era práctico.
En resumidas cuentas, para mí no es nada útil, os comentaré por qué.

Tanto en Linux como en Windows como en Mac, los escritorios son similares. Normalmente solemos dejar allí archivos que queremos tener a simple vista, accesos directos a programas o archivos que se nos bajan de internet.
Mi “problema” es que yo soy un maniático del orden en el escritorio (ojalá también lo fuera en el escritorio de mi habitación). No tengo nada en mi escritorio salvo el icono del disco duro y el Dock.
De hecho así es como tengo el escritorio ahora, juro que no lo he arreglado.

escritorio

Sé de más gente que también tiene el escritorio así, casi todos ellos usuarios también de Mac. No digo que los maqueros tengamos por norma el escritorio así, pero particularmente es lo que yo he visto con mis propios ojos.
El caso es que viendo mi escritorio queda descartado mi uso de este programa, por muy bonito y visual que sea.

Otra pega que le veo. ¿Realmente necesitamos que el escritorio de nuestro ordenador pueda ordenarse (y por tanto desordenarse) como uno físico? ¿No es precisamente como es ahora mucho más práctico a pesar de no ser tan bonito?
Es que no le veo utilidad a que los objetos choquen entre sí por ejemplo.

Cosas que sí me han gustado, el que por ejemplo se pueda hacer un icono más grande para darle más importancia, eso no lo veo nada mal.
Se pueden hacer pilas de objetos que tampoco están mal pero no sé, insisto en que útil no es, al menos para mi.

Como siempre es mejor ver algo que leerlo, os dejo un mini screencast para que podáis verlo con vuestros propios ojos, espero que os guste.

¿Vosotros lo habéis probado? Si es así comentarme que os ha parecido, o si creéis que los escritorios actuales necesitan un lavado de cara o los veis bien como están ahora.

¿Quién está más dispuesto a pagar por software? – Resultados

Diciembre 14th, 2009

El viernes pasado finalizaba la semana blogueril con un post haciendo una pregunta, ¿quién está más dispuesto a pagar por software?.
Después de tres días con la encuesta abierta, veamos los resultados:

resultados_encuesta

Antes de nada, aclarar por qué no he puesto Linux como una tercera opción.
Primero de todo porque nunca he usado Linux. Sí lo he visto y he trasteado un poquillo con él, pero jamás lo he tenido instalado en un ordenador mío. Y segundo por cierta ignorancia por mi parte de presuponer que en Linux todos los programas son gratuitos, algo que gracias a un link en un comentario de Raúl G pude entender mejor.

Aclarado esto, comento los resultados de la encuesta.
Queda bien claro que de los que habéis respondido, los que tenéis Mac soléis pagar más frecuentemente por comprar software que los que usáis Windows.
En los comentarios más de uno habéis dicho que las aplicaciones para Mac están mucho más cuidadas, tanto visualmente como en el funcionamiento. Sabes que si pagas una te va a ir a las mil maravillas.
Sin embargo parece ser que en algunas de Windows no pasa igual, y debido a la gran variedad de incompatibilidades que hay en este sistema operativo, no puedes garantizar 100% que una aplicación te funcione correctamente.
Que conste que yo personalmente sí he pagado por alguna aplicación para Mac pero por ninguna de Windows, así que eso concretamente no lo puedo corroborar.

Obviamente estos resultados no tienen mucho valor real, y además son sólo 32, por lo que dista mucho de ser un estudio serio, supongo que nadie lo esperaba de todas formas y ni yo pretendía hacerlo.
Pero a pesar de eso, gracias a la encuesta me reafirmo en lo que pensaba. Los usuarios de Mac solemos pagar más por el software que los de Windows. Que no quiere decir que paguemos por todo el software que tenemos instalado, pero sí que parece que sacamos más la tarjeta de crédito de paseo cuando de verdad nos interesa algún programa.

Por supuesto podéis seguir comentando los resultados y dar vuestras opiniones en los comentarios.

¿Quién está más dispuesto a pagar por software?

Diciembre 11th, 2009

tarjeta de credito

En la entrada del otro día en la que hablaba sobre las cuentas pro que he pagado últimamente de Flickr y Remember The Milk, Juanan Milleiro me dejaba en los comentarios la siguiente reflexión:

Pregunta que podrías hacer en un artículo: ¿Crees que los usuarios de Mac son más dispuestos a pagar por software que los de PC? Yo es algo que note con el salto a Mac y programas como Coda, que pagaba por cosas que en Windows no :-)

Además es algo sobre lo que ya había escrito en un artículo anterior, algo que ya había notado en mi mismo.
Así que me gustaría haceros esa pregunta hoy a vosotros. De verdad que me interesan todas vuestras opiniones y comentarios al respecto.
Cuando tenga todos los datos escribiré otro artículo y haré unas pequeñas reflexiones según los resultados.

Ya que estamos hablando de eso, resumiré mi propia experiencia.
No sé si es por el hecho de haberme comprado un Mac hace un par de años, pero sí que he ido notando como estoy pagando por alguna aplicación y servicio web que hace años ni me planteaba.
No quiero decir que pague por todo, porque aun sigo visitando a mi amigo Torrent y a su primo Vagos, pero sí lo bastante como para haberme dado cuenta de qué algo había cambiado.

Os dejo una encuesta a continuación, os pediría que fueseis totalmente sinceros, no se va a mirar mal a nadie que diga que no paga por nada.
Además, y si queréis, podéis contar en los comentarios qué programas habéis pagado.
Por favor, os pido que no se convierta esto en una pelea de quién es mejor entre Windows y Mac, esto no va de eso.

¡Espero vuestra participación!

Imagen cortesía de Andrés Rueda con licencia Creative Commons.

(polls)

Recomendación: OmmWriter

Noviembre 27th, 2009

ommwriter

Actualización: Si buscáis una aplicación similar en Windows, hay una llamada Creawriter que es muy parecida.

La recomendación de hoy va a ser algo diferente a las que os tengo acostumbrados de 5 cosas sobre un tema en concreto.
Hoy os voy a recomendar una aplicación nueva llamada OmmWriter.

OmmWriter es un procesador de textos, como Word o Pages pero mucho más sencillo y con una finalidad muy particular; escribir sin distracciones y relajados.
Como podéis ver en la foto que acompaña al artículo, lo consigue con una interfaz minimalista pero muy conseguida, que nos da una sensación de tranquilidad increíble.
Además, suena una musica ambiente de fondo muy relajante, que nos ayuda a quitarnos el posible estrés que tengamos y nos centremos en lo realmente importante, escribir.
Tiene unas cuantas opciones para modificar el fondo, el tamaño de la letra, la música que escuchamos, si queremos que al teclear también se escuche un sonido con cada pulsación, etc…

No es una aplicación para hacer virguerías o textos con mucho formato, por eso decía que su finalidad es muy particular, escribir tranquilamente.
Ya tendremos tiempo luego, al finalizar lo que queramos, de exportarlo a otra aplicación y darle formato, añadir imágenes, links y esas cosas. Como ya digo OmmWriter sólo se centra en la parte de la creación del texto. Los artículos de los últimos días los estoy escribiendo con esta aplicación y la verdad que es una auténtica gozada.

Lo bueno es que además es gratis, pero lo malo de esta recomendación es que la aplicación (en beta de momento) es sólo para Mac. Sé que muchos de los que me leéis usáis Mac, pero hay muchos otros que no. Siento que el artículo de hoy no os sirva de mucho, prometo que os recompensaré.

Os animo a probarla si podéis y contarme qué os ha parecido la experiencia en los comentarios.

Enlace: OmmWriter