Ya llevamos dos días alejados del humo del tabaco, dos días que pasan rápido y que espero que se conviertan en muchos más sin humo.
Obviamente no fumo, de ahí mi alegría.
Aviso desde ya que este artículo es mi opinión acerca de la nueva ley antitabaco. Ni pretendo dar datos reales, ni que todos estéis de acuerdo con mis palabras, es lo que yo pienso y sobre ello no puedo estar equivocado ni en lo cierto. Es una opinión personal, no un hecho.
Vayamos al grano.
Me alegro enormemente porque ahora ya puedo ir tranquilamente a un bar, estar media horita y no salir apestando a humo de tabaco. Como buen valenciano que soy, el único humo que me gusta es el de los petardos.
No es ninguna exageración lo de la media hora. Los fumadores quizá no lo sepáis porque estáis más acostumbrados a ello, pero para los que no nos gusta el tabaco ni su olor, un simple ratito en un sitio cerrado donde se fume hace que o nos cambiemos la ropa o vamos todo el día con ese desagradable olor encima.
Así que por favor, menos demagogia con lo de “soy libre para fumar”. Fumar es una adicción, causa enfermedades y muerte, y lo peor de todo: afecta a los que no queremos hacerlo. Si yo me bebo una cerveza y al de enfrente mío no le gusta el alcohol no hay problema puesto que esa persona ni la va a oler ni a probar a menos que quiera. Sin embargo los no fumadores nos tenemos que tragar todo el humo de vuestros cigarros queramos o no.
Puestos a defender libertades, qué menos que defender la libertad de los que no queremos fumar, ¿no?
Entiendo que a los fumadores les moleste, pero hay que poner limites a veces. Si no yo podría coger un coche y lanzarme a 240 km/h por la autopista, sin embargo eso es peligros para los demás y por eso hay un límites de velocidad. “Dejadme ir a 240 por hora, que para eso he pagado un coche de 50.000€” podrían decir algunos.
Total, que estoy muy contento con esta ley, que espero que dure muchos años, y espero también que los fumadores dejéis de hacerlo. Es curioso porque casi todos a los que les pregunto afirman que saben que es malo para ellos pero aun así siguen fumando, así que a ver si gracias a esta nueva ley fuman menos o lo dejan por completo.
¿A vosotros qué os parece?
Imagen cortesía de _Hadock_ con licencia Creative Commons.
Era muy necesaria esta ley, ya era hora…
La ley dejaría de ser necesaria cuando la gente tuviese un poco más de sentido común puesto que si os la leeis no dice más que: no fumar en espacios cerrados, ni parques infantiles, hospitales, centros educativos, etc.
El problema está cuando los nocitonadictos no controlan donde se meten su dosis. Lo que no me parece nada correcto es que una madre porque esté fumando otra le diga “A mi hija no le eches el humo a la cara” y luego te vas a su casa y te encuentras un cenicero encima de la mesa del salón con varias colillas metidas y la casa apestando a humo. He llegado a ver esta situación y ahora entiendo porqué hay leyes tan simples como esta.
Lo que me parece muy loable es lo que han hecho varios establecimientos ya: quieres fumar? A la calle que he montado una terracita para ello y vas a pagar tus consumiciones a precio de terraza.
Saludos!
para mi punto de vista es una salvajada, pero wishu tiene mucha razón, si hubiera mas respeto de la gente, esta ley no existiría.
Yo soy fumador, y reconozco que a veces puede molestar, pero lo que me sorprende es que el estado es el que vende el tabaco y el que se queda con el 90% del dinero generado y nos pongan una ley que parecemos delincuentes… que prohíban el tabaco directamente y lo dejen de vender, pero una ley así es absurda.
Por cierto, feliz año nuevo Alvaro
He llegado aquí a través de un RT de Óscar, y estoy tremendamente de acuerdo en lo expuesto
Óscar, las prohibiciones tipo “ley seca” no funcionan y solo benefician el mercado negro, el contrabando y la delincuencia. Es mejor una situación intermedia, en la que el que quiera fumar lo haga, pero en lugares donde no moleste. Por otro lado, nadie obliga a compar tabaco, es una decisión voluntaria, el estado recauda ahí, pero también lo hace en la gasolina, en el IVA y en muchos otros impuestos.
Yo también estoy muy contenta con está ley. Tampoco fumo, y te doy toda la razón en el tema de la media hora, pestazo!
Hasta ahora, muchos fumadores no fumaban dentro de su casa, sino que hacían en el balcón, sobre todo si tenían hijos (al menos en mi entorno), o incluso dentro del coche por no dejar el olor y todo lleno de ceniza. Y no lo hacían obligados por nadie, sino por respeto, y por simple sentido común. Partiendo de este hecho, considero que esta ley es la aplicación a ese sentido común, que es necesaria para la salud de todos, sobre todo para la nuestra, la de los no fumadores.
(Y de paso, cuando estemos de fiesta, ya nadie nos quemará en el brazo ni en la ropa, ni nada de nada, porque no es consciente de lo que está haciendo con el cigarro jaja).
^_^ Un saludo!
No podría estar más de acuerdo, yo también le dediqué un post a este tema ayer en mi blog y opino como tú.
Cuando me acerco a alguien para darle un par de besos y me apesta a tabaco me da asco. No tengo por qué oler yo así y menos envenenarme gratuitamente para que los fumadores estén tranquilos…
Un saludo!
Muy de acuerdo con el post! Estoy cansado de quejas con gente que dice que esto es PROHIBICIONISMO… porque no es el caso! Uno está libre de fumar, drogarse, o lo que sea en su casa, yo me considero muy liberal en este aspecto. La LEY sirve para proteger la LIBERTAD de no tener que tragarse algo toxico no deseado. Mi libertad acaba donde se acaba la libertad de los demás.
Totalmente de acuerdo. Jamás he fumado, ni he soportado los sitios con humos. De hecho, si alguna noche salgo y estoy en lugares de muchos humos, al dia siguiente (aparte de tener toda la ropa apestada) me suceden episodios de alergias y estornudos varios.
Que la libertad se la pasan por el forro? En este país, ya que no hay educación ni uso responsable de las cosas, hay que funcionar a base de leyes. Pagan justos por pecadores, es lo que pasa y lo que nos toca vivir.
Me alegro por una parte, pero por otra me da mucha pena estar rodeado de gente que piensa de una manera tan egoísta. Si estas personas salieran de su país, y vieran que se hace en los países vecinos esto no ocurriría.
Libertad: lo que permite al hombre decidir si quiere hacer algo o no, lo hace libre, pero también responsable de sus actos.
Te voy a comentar por una vez… No soy fumador ni soporto los sitios con mucho humo pero aquí hay un problema de coartar las libertades de cada uno. Nadie, y repito, absolutamente NADIE es quien para decirte como comportarte en tu casa(véase bar, Rte u oficina particular).
Desde 2004 vivimos en un país en el que su gobierno no hace más que publicar y legislar prohibiciones. Si en un sitio hay gente fumando, es tan fácil como no entrar. Eso sí que es LIBERTAD. La libertad de poder elegir. Insisto, no soy fumador y lo sabes.
Me parece estupendo que en edifcios públicos pertenecientes a cualquier tipo de administracion (municipal, provincial, estatal) no se pueda fumar pero en tu misma propiedad privada??? Si la palabra lo dice!!! PROPIEDAD!! Es mío!!!! Es como si te dicen… en tu coche no puedes oir musica Hip-hop porque lo puede escuchar un niño que pase por la calle y como dicen muchas “malas palabras” pues tal y cual. A donde vamos a llegar?
Si el tabaco es tan perjudicial para la salud como todos sabemos, que lo prohiban directamente. Fuera tabaco, como otros tipos de drogas… Ah no!! Que el gobierno se lleva buena tajada de ahí.
Acabo diciendo que el problema no es EL FUMADOR o EL TABACO. El problema es el Gobierno de mierda que tenemos que no hace más que lanzar globos sonda para desviar la atención de lo que realmente pasa en este país: la falta de empleo, que precisamente, afecta directamente a amigos tuyos. Vivimos en un PAÍS DE PANDERETA. Deberías hablar un día sobre todo esto.
PD: esta vez te he comentado en serio, eh?
Buck
Estoy muy feliz por esta noticia. Es un gran avance para nuestra salud y el sistema sanitario español.
Pues me parece muy bien esta ley, y estoy totalmente de acuerdo con tu opinión acerca de la misma, siendo fumador puede resultar raro, pero así es, casualmente yo también la he comentado en mi blog pero desde otro punto de vista.
Aprovecho y te comento que te he encontrado gracias a uno de tus comentarios en bloguismo, ya que estaba buscando info sobre como llevar un blog y todas esas cositas que al principio tanto nos preocupan y nada que muchas gracias por tus entradas con las que por lo menos a mi me has ayudado bastante.
Muchas gracias y os invito a todos a pasaros por mi blog.
http://cronicasdecubatillas.blogspot.com/
Pues me parece muy bien esta ley, y estoy totalmente de
acuerdo con tu opinión acerca de la misma, siendo fumador puede
resultar raro, pero así es, casualmente yo también la he comentado
en mi blog pero desde otro punto de vista. Aprovecho y te comento
que te he encontrado gracias a uno de tus comentarios en bloguismo,
ya que estaba buscando info sobre como llevar un blog y todas esas
cositas que al principio tanto nos preocupan y nada que muchas
gracias por tus entradas con las que por lo menos a mi me has
ayudado bastante. Muchas gracias y os invito a todos a pasaros por
mi blog.
Mal.
Un abrazo.
Hola! Ante todo darte la enhorabuena por tu blog, es muy
interesante y ayuda bastante a la gente que utiliza nuevas
aplicaciones y redes sociales. A mi la ley, como persona no
fumadora, me parece un poco salvaje, no puedes negar un derecho
como fumar a la gente que le apetezca, siempre y cuando esa persona
que fuma sea lo suficientemente cívica como para no molestar a los
demás. Pero bueno, todos tenemos una opinión y lo importante es que
la ley ya está hecha. Ahora hay que aplicarla. Feliz año! Un
saludo!
Buck, ahí estamos! NADIE! De hecho, yo mañana después de
tomarme un café en el bar no sólo no pagaré por ello sino que les
pediré dinero o si no mearé en la barra porque nadie, y repito,
absolutamente NADIE es quien para decirme como comportarme en el
bar. Venga, y ahora dime eso de “la libertad de cada uno termina
donde empieza la de los demás”. O no, que entonces la culpa también
la tendría Zapatero, fijo.
Yo estoy de acuerdo, yo nunca he fumado pero muchos comportamientos de los fumadores me han parecido que nunca nos han respetado y ya no hablo de cigarros que te dan al ir en moto al ser lanzados por la ventanilla o cigarros tirados al suelo sin apagar al subir a un autobús. Por otro lado también pienso que todo esto son globos sonda del gobierno para tapar su mierda y que no veamos la realidad de como esta esto.
Alucino con los comentarios que me dejáis, le dan un valor brutal al blog!
Veo que casi todos coincidimos en lo que pensamos de la ley, otros no.
Buck, sabes que no comparto para nada tu comentario, pero me encanta que te pases por aquí y des tu opinión, lo sabes!
Sobre el tema, sea un globo sonda del gobierno o no, de entre todos los globos sondas que podían tirar, este no me disgusta en absoluto
Gracias por estar ahí!
A todo esto se me olvidó comentar que la ley antitabaco esta viene de una directiva europea. No os penseis que ha sido el gobierno español quien ha dicho “Ale y que se jodan los que fuman!” NO.
Es una directiva que se creó en 2005 para regular cosas acerca de el tabaco fabricado en la UE, como las cajetillas, puntos de venta, etc. y que con fecha 31 de Diciembre de 2010 se ha publicado una nueva ley que endurece la anterior.
Pero que ya os digo, que si quereis ser europeos, hay que serlo tanto para lo bueno como para lo malo.
Esta ley tendría que haber salido hace tiempo.
Quien quiera fumar, que lo haga en su casa o en la calle (que muchas veces también molesta, cuantas veces no he tragado humo esperando el bus).
A ver si así y como tu dices la gente fuma menos o deja de fumar.
Un saludo!
Respondiendo a Buck. Tienes un punto de razón en lo que dices de la propiedad, y a mi también me inquieta, peeeero. No todo lo que se hace un tu PROPIEDAD es lícito o aceptable.
¿Porque estés en tu casa puedes vender drogas, o pegar a tu mujer, o robar por internet? No confundir PROPIEDAD PRIVADA, con LIBERTAD. No es lo mismo.
Por otro lado, la UE obligará en 2012 a que no se pueda fumar en lugares públicos: http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ue+smoke+2012
Por último, a mi hablar de esta ley no me hace olvidar PARA NADA que hay un crisis de caballo y que hay 4 millones de parados.
Muy bueno. Muy interesantes todos los comentarios. Aporto mi punto de vista:
No fumo. No me gusta el humo, no lo soporto. Me pican los ojos, me ahuma la ropa, aumenta de forma significativa mi riesgo de sufrir cáncer, enfermedades cardíacas, respiratorias…
Siendo el tabaco causa directa e indirecta de un elevadísimo número de muertes en los países “civilizados”, que se prohíba en sitios públicos cerrados me puede parecer de todo menos una barbaridad.
No confundamos las cosas: derecho a fumar ¿de qué? ¿Dónde viene recogido el supuesto “derecho a fumar”? Como ciudadanos, tenemos libertades. Libertades que podemos ejercer según una regulación.
Por ejemplo, yo no tengo “derecho a conducir” tengo libertad para hacerlo, pero he de cumplir las normas establecidas: carné de conducir en regla, vehículo con papeles en regla, revisiones pasadas… no puedo conducir en ciertas circunstancias (consumo de drogas…) y, si lo hago y me pillan, me sancionan.
Fumar es una libertad. Cada cual puede hacerlo, pero tiene que someterse a los derechos de los demás: DERECHO A LA SALUD. Eso sí que existe y está regulado.
Además, me resulta curioso que el argumento esgrimido por los que defienden el “derecho a fumar” es tan poco consistente que puede ser utilizado igualmente para defender lo contrario: “Soy libre, tengo derechos, tengo derecho a fumar si voy a un bar. Si me lo prohíben, están limitando mis derechos”. Cambien “fumar” por “no fumar” y el argumento es igual de válido que el anterior. Ante una problemática de derechos encontrados ¿cuál debe prevalecer? ¿el que atenta lentamente contra la vida de quien lo ejerce y de los que lo rodean, o el que no provoca daño alguno ni a sí mismo ni a los demás?
Una cosa más: un bar, una oficina, una tienda… en el momento en que está abierto al público, aunque sea de titularidad privada y pertenezca a una persona o grupo de personas, tiene que someterse a las normas que regulan los establecimientos abiertos al público. El público que venga puede que quiera ejercer su derecho a la salud que, recordemos, está por encima de los derechos y libertades individuales.
Existen alternativas que ya hay quien está utilizando: clubes de fumadores, club gastronómico… Así que sigue existiendo la libertad para que existan lugares cerrados donde se pueda fumar, pero se tendrán que someter a este tipo de regulación y cumplir una serie de requisitos.
Saludos a todos, y felices reyes
A favor. No sólo es que odiara el olor de la ropa sino que, aunque en general pienso que los efectos nocivos del tabaco sobre los fumadores pasivos están exagerados, sí parece lógico que los camareros que se ven obligados a trabajar en esa neblina zorrera del humo del tabaco vean afectada su salud negativamente. Y eso ya es lo último, que el trabajo te enferme.
Por muchas excusas que se den, el tabaco mata porque, aunque te libres de un cáncer, tienes la insuficiencia respiratoria asegurada, y eso te lo estás haciendo no para defender tu libertad, sino porque -probablemente de adolescente, cuando no tenías criterio y a lo peor para que te aceptara una gente a la que ahora no te acercarías ni con un palo- es un negocio para empresas que no dudan en acortarte la vida y jorobarte al final la calidad de la misma para ganar su buen dinero.
Alvaro, soy fumador y entiendo perfectamente que los no
fumadores os quejeis del tabaco, pero te pongo un punto de vista
que me resulta cercano y que a lo mejor no habias caido. Hace un
par de años se puso una ley por la que los bares menores de X
metros cuadrados tenían que decidir si ser de fumadores o no
fumadores, y en caso de que fuera superior, tendría que adaptar el
local para habilitar una zona de fumadores retirada, con
extracción, con unos tamaños concretos, etc… Un amigo que tenía
un bar, compró el local de al lado, los unió, lo decoró acorde con
la composición del bar original, los cerró con unas mamparas
hermeticas para poder habilitar la zona para fumadores. Todo legal.
Se gastó unos 30.000€ Desde el día 2 de enero de este año, esta
viendo como ha tirado a la basura 30.000 machacantes por la
desorganización del gobierno. ¿Cuantos hosteleros están en la misma
situación? Yo no sé por Valencia o Barcelona, pero en Sevilla,
donde vivo, antes de la ley habia bares donde se podía fumar, y
bares donde no se podía fumar, y ahi entraba la libre elección del
consumidor para ir a un sitio o elegir otro… ¿Donde esta el
problema de este modelo? Yo, personalmente, no lo
encuentro.
Había pensado en ello y es vergonzoso que todo ese dinero gastado en reformas ahora no valga para nada!
De todas formas, no fueron precisamente la mayoría de los locales los que hicieron eso, en muchos eran biombos y soluciones cutres en las que el humo se colaba.
Es complicado llegar a una solución que contente a todos la verdad!
Amiguitos todos: me alegra que el egoismo propio de cada uno os incite a aprobar culaquier prohibición que os beneficie (aunque solo sea en la sensación de sentiros beneficiados); dice mucho de vosotros, excluyendo a DaniMartin, que es el que parece que no trae “personalidaddeserie” y al menos piensa por sí mismo.
Me alegra igualmente que prefiráis el olor a grasaza chamuscada o transpiración almacenada que ahora acuñan el 98% de los bares de la ciudad (aunque en el caso de Barcelona, no se nota tanto, puesto que esta ciudad está dotada por su amable ciudadanía de un indeleble aroma a pis).
Me alegra que la prohibición, las multas , la delación y las brigadas politico-sociales hayan vuelto a ser armas ciudadanas y no de un solo tirano monopolizador;al fin habeis entendido el concepto democracia: el pueblo tiranizado por sí mismo.
Ahora a ver si lo rematais con la aprobación de la censura en internet y el canon al folio en blanco (no sea que me vaya a copiar lo último de Danbrown)…
Disfrutad de vuestra salud…esclavos.