Qué tendrán los premios que revolucionan todo. A los que no lo sepáis, en España se celebra cada año la entrega de premios de bitacoras.com, donde por votación popular se elige a los mejores blogs y podcasts de la blogosfera española. Para participar es tan sencillo como estar registrado en la página y votar a tus tres blogs preferidos en cada categoría y hay varias, blog tecnológico, educativo, de negocios, microblogger, etc…
Son unos premios en los que se pretende dar a conocer a los nuevos talentos surgidos durante el último año en nuestro país. Y no lo digo yo, escuchad el último podcast de Tortilla de Patata para oírlo directamente de Raúl Ordóñez de la propia bitacoras.com.
El caso es que ayer se empezaron a ver las listas provisionales de varias categorías y para mi asombro, la mayoría de los blogs que aparecen en los primeros puestos son sitios de renombre con muchos años a sus espaldas, incluso con algún premio de Bitácoras en su haber. Incluso no es difícil ver por twitter a mucha gente pidiendo el voto, gente cuyo blog/podcast es del todo menos desconocido y minoritario.
Ya no es sólo que el ganador de cada categoría recibe un premio, son las visitas que te genera el salir en esas listas o ganar el premio. Y claro, a quién no se le cae la baba pensando en más visitantes, a mí el primero he de reconocer. Pero si esos premios están enfocados a descubrir nuevos sitios, queda totalmente fuera de lugar que la proporción de sitio grande y reconocido contra sitio nuevo sea de 10 a 1.
Tal y como está ahora, lo único que hace es darle más visitas aun a los que más tienen y descubrir de casualidad algo interesante.
No creo que fuera algo difícil de solucionar. Si realmente la intención de estos premios es potenciar a nuevos sitios, propondría que un blog sólo pudiera participar en dos ediciones como mucho. De esta forma sí que saldrían nuevos sitios y sería una plataforma de descubrimiento de nuevos talentos.
Claro que soñar es muy bonito, pero es eso, simplemente un sueño.

Hola Alvaro, como tu bien dices, el intento de dar a conocer nuevos "Talentos" se que en aguas de borraja, por que cada año siempre figuran los Podcast que ya tienen "Solera" y es muy, muy difícil hacerse un guequito entre ellos. Hombre por ellos de maravilla, pero pienso que deberían crear una categoría estrictamente para nuevos Blog y que Blog que hallan participado y sobre todo hallan sido premiados otros años no pudiesen entrar en esta Categoría.
Seria mucho mejor promocionar a nuevos talentos, pero esta claro, sin olvidarse de los que a base de mucho "Curro" se han ganado a pulso su status.
La verdad es que los inicios son duros, pero es lo que digo en el post. Si dicen que es para promocionar nuevos talentos en la blogosfera española, les está saliendo el tiro por la culata. Que sí, que hay blogs con muchos años y con una calidad brutal, pero no creo que necesiten más publicidad aun.
Que conste que esto no es un berrinche por no salir en las listas, no creo tener un blog tan bueno y popular para salir en ellas, es simplemente un pensamiento de cómo lo veo desde fuera.
Un saludo!
Yo también pienso como tu la verdad, me parece bien que tengan la posibilidad de conseguir los premios, pero si ya han conseguido uno un año, no deberían de poder concursar en el siguiente. Sino, es que siempre van a estar los mismos. Sobretodo, si como dicen, se supone que es para descubrir a nuevos talentos.
Coincido contigo, si sigue así siempre van a estar los mismos ahí arriba. Y oye, que seguro que se lo merecen porque son blogs con una calidad espectacular, pero habrá que ir renovando no?
Saludos!
Hola Álvaro. Muchísimas gracias por compartir tu opinión. Precisamente en torno a este tema dejé ayer un comentario en Blogoff que te recomiendo leer como complemento a tu entrada.
En cualquier caso, reiterar nuestro compromiso con estos Premios con los cuales tratamos de descubrir y reconocer el talento de nuevos actores en la blogosfera. La prueba más evidente son los posts donde anunciamos los clasificados en cada una de las categorías y donde no sólo mostramos los 10 primeros, sino los 100 primeros y que supone una forma muy útil y directa de conocer nuevos diarios.
Aún quedan muchas clasificaciones por salir. Esta misma tarde habrá más y de nuevo entre los primeros clasificados muchas sorpresas.
Muchas gracias por pasarte por aquí a comentar Raúl.
La verdad es que la iniciativa de los premio es muy buena, y veo más el problema en la gente que sigue votando a los mismos blogs, que en los premios en si.
Por eso veo muy bien que se puedan ver los primeros 100 blogs en vez del top 10, así si que se pueden descubrir cosas.
Ahora me paso a leer el comentario en blogoff.
Un saludo!
Hombre si un blog es muy bueno es normal que gane el premio (no sé quienes son los ganadores) pero si la idea de los premios surgió para dar a conocer más blogs y podcast no acabaría de funcionar si siempre ganan los mismos, habría que intentar dar a conocer más blogs
Es una mezcla de premiar a los mejores sean de cuando sean, pero se puntualiza mucho el tema de descubrir nuevos talentos. A los premios finales sólo optan los 10 primeros de cada categoría, y ahí prácticamente sólo hay blogs y podcasts de los de toda la vida.
Creo que la intención de los que organizan los premios es buena, pero creo que son los usuarios los que hacen mal uso de los votos, aun siendo totalmente libres de elegir a quien les de la gana votar.
Como he dicho yo limitaría el número de veces que un blog o podcast se pudiera presentar a 2. Así tienen dos oportunidades y ya, y no están edición tras edición ahí arriba.