Archive for the ‘Reflexiones’ category

Amigos 2.0

Marzo 11th, 2010
amigos.jpg

A veces utilizamos la palabra “amigo” con demasiada facilidad.
Incluso me he sorprendido a mi mismo haciendo uso de ella cuando voy a las quedadas de twitteros de Valencia (Twittches). Recuerdo que a la primera que fui, cuando me preguntaron en mi casa que a donde iba contesté: “A ver a unos amigos.”
Y era gente a la que no conocía aun en persona, ¡sólo de Twitter!

¿Se puede considerar amiga a una persona a la que nunca has visto y sólo conoces de un sitio donde te puedes expresar en 140 caracteres?
En mi caso particular, .

Empezaba diciendo que utilizando la palabra “amigo” con demasiada facilidad, pero en este caso en concreto creo que no.
Estoy a un mes y medio de cumplir tres años desde que escribí mi primer tweet.
Es cierto que al principio no lo usaba mucho y que incluso hubo temporadas donde no lo usaba nada, pero desde hace más o menos un año lo retomé con muchísima fuerza y hasta hoy.

Así que se podría decir que con algunas personas llevo compartiendo tweets y replies desde hace un año o más de forma diaria prácticamente.
De esas personas, a muchas de ellas las considero ya amigos. Incluso gente con la que no llevo tanto tiempo “hablando” por Twitter también.
Espero que nadie piense cosas en plan “qué tío más triste que considera amigas a personas que conoce sólo de internet”. Primero de todo porque a mi no me parece nada triste y estoy bien orgulloso de considerarlas amigas, y segundo porque por supuesto tengo a mis amigos de toda la vida a los que conozco desde que teníamos 6 años. Curioso que con 26 años siga teniendo los mismo amigos que cuando tenía 6, curioso y bonito diría yo.

El caso es que no sé si a vosotros os pasa lo mismo, a lo mejor en vez de amigos consideráis a la gente que conocéis de internet simplemente como conocidos. Puede que yo esté exagerando o puede que no, pero sinceramente es lo que siento.
Además cuando por fin he conocido a muchos de ellos, a pesar de ser la primera vez que les veía en persona y yo soy bastante tímido de primeras, me sentía muy cercano a ellos.

Y que nadie piense que este post es peloteo después de los dos últimos artículos donde metía mucha caña, puede parecer peloteo pero no lo es, es un post totalmente sincero.

Me gustaría conocer vuestras opiniones al respecto, ¡os espero en los comentarios!

Fanboys

Marzo 10th, 2010
fanboys.jpg

Apple Fanboy: Dícese de aquella persona que adora los productos de Apple por encima de todo y menosprecia a los de otras empresas (con especial virulencia si son de Microsoft). Suelen estar totalmente inmersos en el Campo de distorsión de la realidad creado por Steve Jobs.
Dicho esto y continuando con la tónica de ayer, voy a seguir haciendo amigos.

Os preguntaréis a qué viene todo esto de fanboys y por qué saco el tema ahora. Pues bien todo viene de un artículo que leí ayer en Gizmodo en el que se hablaba del Courier.
El Courier es un dispositivo que presuntamente quiere lanzar Microsoft a finales de este año y que es como un tablet con dos pantallas y una interfaz realmente fabulosa.
El post venía acompañado de un par de vídeos sobre la interfaz, os adjunto uno para que lo veáis.

Antes de seguir tengo que dejar claro que lo mostrado en el video es un concepto, que en teoría dicen que se va a parecer bastante al dispositivo final pero que a día de hoy es eso, un concepto, un prototipo.

El caso es que alucinado con la interfaz decido escribir un tweet sobre lo mucho que me ha gustado el video:

El Microsoft Courier me parece la leche! parece hecho por Apple y todo!

Y ahí es donde se unieron a la conversación unos cuantos fanboys. Que quede claro que son personas que me caen genial, de hecho las conozco fuera de Twitter y les tengo mucho aprecio. No tengo ningún problema con ellos salvo que no comparto su visión de Apple y odio irracional a Microsoft.
Las contestaciones no tardaron en llegar diciendo que todo lo que hace Microsoft es “vaporware“, que es sólo un prototipo que no me ilusione, que sólo viven de conceptos y demás burlas hacia Microsoft. Incluso juraría que alguna de esas críticas vino sin leer ni siquiera el artículo que enlazaba en mi tweet.

Yo entiendo las coñas hacia Microsoft, de hecho me considero un gran fan de Apple, pero jamás un fanboy.
Microsoft tiene un buen historial de productos fallidos y defectuosos, pero Apple también no lo olvidemos.
Además es muy posible que al final si el Courier sale a la luz no sea tal cual aparece en el video. Eso lo sé, sé que puede pasar, pero el tema no va por ahí.

Ese mismo concepto se dice que es de Apple y se monta una revolución en Twitter y los blogs. Todos esos fanboys babearían a discreción.
Pero claro, es de Microsoft, ¡a la hoguera con ellos!
Porque es totalmente imposible que alguna vez acierten con un producto, ¿verdad?
No me importa si al final el Courier que sale a la venta es una piedra o si al final no sale. Pero odio este tipo de fanatismo.
Lo mostrado en ese video desde mi punto de vista es alucinante y ojalá el iPad hubiera innovado con su interfaz así.

Y esas opiniones que niegan la evidencia y que critican a la competencia de Apple sin ningún tipo de objetividad no me gustan.
Que no pasa nada por decir que la interfaz del Courier es chula o innovadora señores, no os van a quitar el carnet de maqueros y os van a dejar seguir entrando en las Apple Stores igualmente.

Tenemos lo que nos merecemos (II)

Febrero 25th, 2010
cobra.jpeg

Hace muchos meses, en Septiembre, escribí una entrada llamada “Tenemos lo que nos merecemos”. En ella criticaba el hecho de que en España ostentemos el dudoso récord de ser el país que más ediciones de Gran Hermano ha emitido.
Y más que quejarme de que TeleCirco siga emitiendo ediciones sin respiro, la critica la dirigía hacia los millones de personas que siguen cada edición.

He rescatado el título de aquella entrada porque tengo el mismo sentimiento ahora con todo el tema de John Cobra.
Supongo que estaréis al tanto de quién es y de su lamentable actuación en la gala de Eurovisión que emitió TVE 1 el otro día, si no en Youtube podréis encontrar la “actuación” sin problemas.

Sobre la actuación de Cobra poco comentaré, está claro que iba a liarla, no sé si alguien esperaba otra cosa. Sobre que la realización del programa me pareció bochornosa tampoco, porque era bien fácil silenciarle el micro, no enfocarle todo el rato, etc.. pero no lo hicieron, buscaron el morbo.
Pero lo que realmente me indigna es el circo que se está montando a posteriori.

He leído que le van a invitar a Sálvame o un programa basurero de esos y va a cobrar un pastón. Eso no lo critico, aunque no me parece bien, cada cadena que se gaste el dinero como quiera. Lo que me parece indignante es que estoy completamente seguro de que el programa batirá récords de audiencia ese día. Al ser tal éxito no tardaremos en verle en otros programas de la misma calaña o en el mismo más veces. Y eso ya no es culpa de las cadenas, es culpa nuestra.

¿Por qué nos interesa tanto un personaje así? El tío ya hizo su numerito en la gala del otro día pero ¿tenemos que seguir riéndole las gracias? No entiendo como seguimos elevando tanto a este tipo de gente.
Lo mejor que podría pasar según mi punto de vista es hacerle el vacío. Que la gente pasara de él y no estuviéramos pegados a la tele cuando salga en pantalla de nuevo. Sería una forma de decirle: “ale ale, ya pasó, ya tuviste tus 15 minutos de fama, vuelve a casita”. Pero en vez de eso le reiremos las gracias, lo encumbraremos, el tío se forrará a nuestra costa, y cuando aparezca en escena otro personaje similar lo repetiremos.

Porque como ya he dicho, no existe la telebasura, sino los espectadores basura.

Imagen cortesía de Pandiyan con licencia Creative Commons.

La falsa cercanía de las redes sociales

Febrero 18th, 2010
apreton de manos.jpeg

Como todos sabréis, soy bastante fan de las redes sociales. No de todas pero especialmente en Twitter soy muy activo. Me encanta conocer a gente nueva, poder conocerlos luego en la vida real y seguir con esa amistad que se ha creado en el mundo virtual.

Pero todo esto tiene un pequeño problemilla… muchas veces se crea una falsa sensación de cercanía que hace que mucha gente se tome demasiadas confianzas con personas con las que nunca ha interactuado o lo han hecho pero con una o dos frases.

Lo explicaré mejor con un ejemplo que me pasó a mi hace pocos días, espero que la otra persona si lee esto no se enfade, que ya quedó todo bien aclarado y sin malos rollos.
El caso es que iba yo tan tranquilamente por la calle cuando veo que me llega un mensaje privado a Twitter, lo abro y era de un chico con el que me llevaba siguiendo pocos días si no recuerdo mal. Al leer su mensaje me quedé un poco alucinado, no lo voy a citar tal cual pero básicamente decía:

“Pero tío tu quien eres que tuiteas tanto??? Estás loco o qué??”

Como podréis imaginar, me quedé flipando, seguro que si había alguien mirándome en ese momento lo debió notar en mi cara.

El caso es que era una persona a la que no conocía de nada, ni habíamos intercambiado ningún mensaje ni reply ni nada, y lo primero que me dice es eso. Primero le contesté educadamente diciéndole que si le parece que yo escribo mucho en Twitter (que reconozco que lo hago), mucha de la gente a la que sigo escribe como yo o más. El problema estaba en que este chico seguía a 10 personas y se ve que los otros 9 no tuitean mucho y claro, su timeline debía ser un monólogo mío, aunque no es excusa. El siguiente privado que le mandé le decía que si le parecía normal que nuestro primer contacto directo en Twitter fuera de ese modo.
Que conste que se aclararon las cosas, se disculpó y al final la cosa quedó en nada. De hecho ya hemos intercambiado más replies y hay buen rollo.

Esta es una de esas típicas situaciones a las que me refiero de falsa cercanía. A ver, no conoces a una persona de nada pero como le lees todos los días y a lo mejor has intercambiado un reply con esa persona te parece que quizá hay más confianza de la que hay en realidad.
Conozco más casos que me han pasado a mi o he visto en otras personas donde ocurren cosas similares, quizá no tan directa como la que cuento más arriba eso sí.

Lo que pasa es que Twitter, Facebook o Tuenti, redes donde seguimos a nuestros amigos pero también a gente a la que no conocemos, tienen ese “problema”. Leemos a alguien todos los días y se convierte en una persona más de nuestra vida en la red y tendemos a confundir las cosas.
Es cierto que la forma de relacionarse con la gente puede llegar a ser muy diferente en internet y en el mundo real, pero hay ciertas cosas que tendríamos que mantener de la misma manera. No porque leamos todos los días a alguien podemos tratarle como un colega si nunca hemos cruzado ni una palabra con esa persona.

¿A vosotros os ha pasado alguna vez ese exceso de confianza con alguien al que no conocéis de nada? A ver si abrimos un nuevo debate en los comentarios :-)

Imagen cortesía de just.Luc con licencia Creative Commons.

El circo de los Follow Friday

Febrero 17th, 2010
twitter.jpeg

Aun recuerdo hace muchos meses cuando hacer un Follow Friday en Twitter era algo que te currabas, que te costaba realmente seleccionar a la gente a la que incluías en ese tweet, o como mucho dos tweets. Explicaré brevemente lo que es un Follow Friday para los que no lo sepan. En twitter desde hace mucho tiempo existe la costumbre de recomendar a los twitteros que quieras los viernes, de ahí viene el nombre.

¿Y por qué digo esto y me pongo en plan melancólico con el pasado?
Pues porque un acto que hace no demasiado era algo currado de verdad, a día de hoy se ha convertido en un auténtico circo. Intentaré explicar por qué lo veo así.

La verdad es que no sé exactamente cuando se creó la página FollowFriday.es ni desde cuando su ranking se ha hecho tan popular, pero creo que gran parte de este circo viene gracias a que exista un ranking.
Y ojo, que no estoy criticando a esa página ni a sus creadores. Me parece genial que la hayan creado y que sea tan popular, no tengo ninguna queja contra ellos en serio.
Esto va más hacia los usuarios de Twitter.

Como decía, antes hacer un Follow Friday era algo que al menos para mí requería cierto tiempo, pensar muy bien ibas a qué otros twitteros ibas a recomendar, por qué, etcétera. Y hacías un tweet sobre ello o como mucho dos.
A día de hoy, entrar un viernes a Twitter es encontrarte con centenas de tweets con #FF, donde cada usuario hace no uno, ni dos, sino tres, cuatro, cinco o los tweets que hagan falta para recomendar a la gente que quieren.
He visto a gente que seguirá a una 100 personas, recomendar a esas 100 personas, ocupando los tweets que tengan que ocupar, eso les da igual.
Y la gente a la que le hacen el Follow Friday en vez de contestar con un simple “gracias” o “muchas gracias”, lo retwittean para que vuelva a contar. Eso lo he visto yo con mis propios ojos y no me lo puede negar nadie.

Y ya digo que no creo que la culpa la tengan los creadores de esa página, si no la gente que ha convertido algo tan personal como el recomendar a sus twitteros preferidos en una competición donde parece que cuantos más tweets hagas con Follow Fridays mejor. Donde la esencia de los mismos creo que se ha perdido totalmente.

He de reconocer que arrastrado por la corriente alguna vez me he llevado y he hecho varios Follow Friday en el mismo día, que miro las estadísticas en la página para ver en qué puesto estoy y todo eso. No voy a ir de lo contrario, lo he hecho y punto. Pero a partir de ahora, aunque ya empecé el viernes pasado, voy a cuidar muy mucho los Follow Friday y a quien se los hago, y los rankings me los voy a pasar por donde todos estáis pensando.
Haré sólo uno, pensando muy bien a quien voy a incluir, lo programaré para el viernes por la mañana bien prontito y así luego no tengo remordimientos por no haber incluido a gente que si me ha incluido en los suyos. Aunque lo haga yo sólo, voy a intentar hacerlo como antes, cuando no estaba corrompido por un medidor de po… digo de egos.

De todas formas que quede una cosa bien clara, a mi me encanta hacer Follow Fridays y salir en ellos, no penséis lo contrario, la semana pasada fue cuando más me hicieron y reconozco que me emocioné un poquito al ver que tanta gente me incluía. Pero realmente me da lo mismo salir en 5 que que en 30 si en los que salgo es porque de verdad aporto algo a la gente, y no porque el que lo hace está recomendando a todos sus followers.

¿Vosotros que pensáis del tema?

Imagen cortesía de joelaz con licencia Creative Commons.

Mi gestión personal

Febrero 15th, 2010
gtd.jpeg

Se me ocurrió hacer un post así el día que vi que Juanan Milleiro escribía uno parecido en su blog personal. Me pareció realmente interesante no ya por el post en sí (que lo es), sino porque es una buena forma de compartir con los demás consejos y trucos sobre nuestra organización y que los demás aporten sus ideas también.

Así que, yendo al grano, ¿cómo me lo monto yo?

No me remontaré al inicio de los tiempos, sino que empezaré desde cuando descubrí el GTD. Para quien no lo sepa, el GTD es un método de organización personal ideado por David Allen en su gran libro “Organízate con Eficacia“. Explicar en este post en qué consiste el método sería demasiado tedioso, pero básicamente siguiendo lo que propone en su libro, organizarse bien en el trabajo y en la vida puede hacerse de una forma eficaz con la que ganaremos mucho tiempo y lo tendremos todo más ordenado.

Cuando me enteré de todo eso del GTD me empapé a conciencia leyéndome el libro, en internet, blogs, foros, etc… La verdad es que el método está genial pero al intentar aplicarlo me venía grande por todos lados. Está pensado para gente con un volumen de trabajo y de tareas que ni entonces tenía ni ahora tengo (por desgracia), por lo que me quedé con muchas cosas del método y lo adapté a mi estilo de vida.

Así que básicamente me organizo de la siguiente manera:

Del GTD he heredado lo de tener una aplicación dedicada exclusivamente a las tareas que tengo que hacer, con las típicas carpetas de “Bandeja de entrada”, “Algún día”, “En espera”, etc… Para ello utilizo Remember the Milk, tanto en mi iPhone como en el Mac como ya expliqué en este post. Los nombres de cada carpeta son bastante descriptivos, en la bandeja de entrada es donde introduzco las tareas nuevas en cuanto me llegan o se me ocurren, y luego las voy filtrando a las demás dependiendo de la acción que requiera, si es que se requiere una acción.

Algo que me pareció una idea del GTD es la famosa regla de los dos minutos. Dicha regla consiste en que si se te ocurre o te llega una tarea cuya duración es igual o menor de dos minutos (más o menos, si son 3 tampoco pasa nada) hazla en ese preciso momento. Es algo que desde que lo leí en el libro de Allen he seguido al pie de la letra y me ha servido de mucho. Hay multitud de tareas que se hacen rápidamente pero las dejamos para más adelante, y el forzarte a hacerlas en cuanto surgen y quitártelas de encima es muy eficaz.

En cuanto a las cosas que tengo que hacer pero tienen una fecha muy concreta, como cumpleaños, cita con el dentista, etc… lo que hago es apuntármelas en el calendario del Mac o del iPhone si no estoy en casa, y que me avisen con una alarma cuando llegue el momento. Al tener MobileMe en cuanto añado una tarea o en la agenda del iPhone o en la del Mac, automáticamente se me sincroniza con ambas agendas sin que yo tenga que preocuparme de nada.

También tengo una Moleskine que llevo siempre que salgo de casa, suelo apuntar ahí cosas que son muy largas como para escribirlas en el iPhone, ideas para el blog y cosas así. Mucho uso no le doy pero viene bien tenerla siempre a mano.

Para las tareas o cosas para hacer que me llegan a través del email uso el sistema de tener la bandeja de entrada a cero. Hace no mucho que lo llevo practicando y es de lo mejor que he hecho últimamente. Lo tengo todo súper filtrado, no me molesta el correo menos importante y los importantes de verdad y que requieren algo de tiempo los dejo en la bandeja de entrada, así como no hay casi ninguno los tengo siempre a la vista.

Algo muy típico, los post-its. En la Moleskine llevo siempre un fajo pequeño de ellos y en mi casa tengo bien a mano en mi escritorio un paquete entero. Son súper útiles para apuntar ideas o para hacérselas llegar a otras personas simplemente dejándoselas escritas donde puedan verlas. Un sistema fácil pero muy eficaz.

Sobre mi gestión en cuanto a internet reconozco que ahí tengo que mejorar muchísimo. Lo ideal sería fijarme unas horas para twittear, mirar Google Reader, etc… pero la verdad es que no sigo ningún horario fijo. Tengo el correo, Twitter y Google Reader siempre abiertos y a mano, y la verdad es que pierdo más tiempo del que debería con todas esas cosas.
En Twitter he optado por las listas para poder seguir a la gente que realmente me interesa sin perder horas leyendo tweets de todo el mundo.
Con el email he ganado bastante tiempo con los filtros y las reglas la verdad.
Y con Google Reader y el tiempo que paso procrastinando por internet como ya digo debería de proponerme unas horas concretas del día para mirarlos, pero al final los acabo abriendo a todas horas…

No todo podía ser tan perfecto como parecía al principio, ¿no?
Bueno pues así es a grandes rasgos como yo me gestiono el día a día y mi vida, ¿cómo lo hacéis vosotros?

Imagen cortesía de Niklas Jakobsen con licencia Creative Commons.

Google Bluff

Febrero 11th, 2010
google buzz.jpg

Ayer, a raíz del lanzamiento de Google Bluff Buzz hablaba sobre la obsesión de Google por introducirse todo tipo de mercados. No me metí mucho con el funcionamiento de Buzz porque aun no lo tenía habilitado en mi GMail y no lo había probado. Por fin pude probarlo durante la tarde de ayer y ya puedo comentar mis impresiones.

Como habréis deducido por el título del post, no me ha gustado nada, y lo voy a explicar.

Sinceramente no le veo sentido. Vamos a ver, todos estamos ya metidos en alguna red social (o varias), por lo que empezar en otra donde no se ofrece nada realmente nuevo o innovador pues no es algo que a mi me atraiga. Los usuarios que estamos contentos con Twitter, Facebook o Tuenti no vamos a dejar de usarlas para buzzear. Pero claro, el gran truco es que puedes asociar tu cuenta de Twitter por ejemplo y cada vez que escribas algo allí te sale en Buzz, pero… ¿para qué queremos duplicar el contenido? ¿Por qué alguien va a querer escribir lo mismo en dos redes sociales a la vez?
Además es que yo sigo a alguien por Twitter y por Buzz y si veo que uno es el eco del otro le dejo de seguir, o en un sitio o en otro.

Más cosas que no me gustan, si sigues a alguien en Buzz no sólo lo sigues ahí, aceptas al contacto entero, o sea que también lees sus compartidos en Google Reader por ejemplo. Si ya tengo bastante con leer todos mis feeds RSS y los compartidos de la gente que me interesa, ¿ahora tengo que leer los compartidos de todos mis contactos de Buzz aunque yo no quiera? Por ahí no paso, que ya me cuesta bastante no ir de culo con mi Google Reader como para tener compartidos de 50, 100 ó 200 personas que me puedan agregar a Buzz.

Además no veo muy clara la interfaz, es como un foro. Tu buzzeas algo y si la gente te responde se puede generar una conversación que no sigue en el “timeline”. Por lo que se va agrupando cual foro de los de toda la vida. Y para colmo han metido lo de “Me gusta” como en Facebook… ya que copias algo al menos ten narices y habilita también un botón de “No me gusta”, así sí que me iba a quedar a gusto yo…
Encima si te contestan te llena la bandeja de entrada de GMail con mensajes, que ya han tardado poco en salir guías en internet donde te explican cómo deshabilitarlo.

El caso es que esto más que un análisis es un cabreo, pero es que casi lo es. Nos quieren vender la moto con algo a lo que para mi con las herramientas que uso no le veo nada de utilidad. Y me cabreo porque encima te trastocan servicios que ya veníamos usando tan tranquilamente, como el Google Reader por ejemplo, que he pasado de seguir a 10 personas a seguir a 30, y he tenido que hacer algo de limpieza. Y lo peor de todo es que me sabe mal borrar a gente, pero es que yo no lo había pedido. Si creas un nuevo servicio vale, bien, ¡pero no me toques los que ya venía usando y tenía configurados a las mil maravillas!

Resumiendo, que no me gusta nada Google Buzz. Lo usé ayer un rato y salvo que todos mis contactos de Twitter migren ahí y me quede solo no volveré a usar, así que podéis seguirme si queréis en Buzz pero no esperéis que aporte nada porque no le voy a dedicar nada de mi tiempo.
Siempre os pregunto algo al final, pero vuestra opinión sobre este tema me interesa especialmente, ¿qué os ha parecido Google Buzz?

Edito: Para la gente que se pregunte como deshabilitar Buzz (que no somos pocos) es fácil. En la página de vuestro GMail, abajo del todo está la opción.

desactivar buzz.png

Quien mucho abarca…

Febrero 10th, 2010
Buzz Lightyear.jpeg

Como todos sabréis a menos que viváis en un búnker, ayer Google presentó su nuevo servicio: Google Buzz.
En el momento de escribir este artículo aun no he podido probarlo bien, sólo se me ha activado de momento en el Safari del iPhone y no he podido hacer mucho más que actualizar mi estado. De todas formas que no haya podido probarlo no merma la capacidad de hablar sobre el servicio, ya que este post no va dedicado a él.

Va dedicado a la tremenda diversificación que ha sufrido Google a lo largo de los años. Empezó como un buscador más hasta convertirse en el número uno, pero no quisieron quedarse ahí. La ambición de la empresa parece no tener límites y a bote pronto y sin pensar mucho me vienen a la cabeza demás campos donde se han metido o están intentando asomar la cabeza: sistemas operativos (para móviles y ordenadores), un navegador, correo, suite ofimática, plataforma de blogging, voz sobre IP con Google Voice (a ver si llega a España pronto…), mapas, vídeos, un experimento que pretendía revolucionar muchas cosas y quedó en un bluff (Wave), etc…

Como digo, seguro que me dejo muchas cosas en las que Google anda metida. Y ahora con Buzz quieren abrirse hueco en las redes sociales al estilo Twitter. Insisto en que no sé muy bien como va Buzz, pero si pretenden derrotar a Twitter lo tienen muy difícil. Lo veo tan difícil como que otra empresa pretenda batir a Google como el buscador más usado. No sé si la intención de Google con Buzz es destronar a Twitter o si más que como competencia lo ven como algo complementario. Iremos saliendo de dudas poco a poco pero si pretenden lo primero ya pueden ir rezando.

El caso es que después del enésimo nuevo servicio de Google empiezo a pensar si no están queriendo meterse en demasiados campos. Es normal que una empresa tenga como prioridad número uno ganar dinero, y si crea nuevos servicios es más posible que lo haga.
¿Pero realmente compensa meterse en tantos frentes?, ¿es posible hacer tantas cosas con un nivel de calidad y utilidad tan bueno como el que han cosechado con GMail o el buscador?

Yo soy de la opinión de los que cree que quien mucho abarca poco aprieta, como dice el refrán. Habrá cosas que les saldrán muy bien, pero es imposible que triunfen en todo lo que pretenden, más que nada porque ese todo es TODO.
Hemos sido testigos del batacazo de Google Wave. Que es cierto que no está muerto, pero nos lo vendieron como una revolución, como un sustituto del email pero actualmente no es eso ni de lejos, y al paso que va no creo que nunca lo sea.

Con respecto a Buzz, ¿creéis que Google tiene hueco dentro del mundo de las redes sociales? Ya lo intentó con Orkut y aunque he leído que en sudamérica es bastante popular, no es ni mucho menos un éxito. Y ahora con este nuevo servicio pues no sé, yo creo que simplemente no hacía falta. Es otro intento más de Google de conquistarlo todo.
Por lo pronto a ver si me habilitan Buzz en mi GMail y lo pruebo de verdad, que como ya he dicho esto no es una crítica contra el servicio en sí, sino contra el afán de inmiscuirse en demasiados campos de Google.

Así que le daré un buen testeo cuando pueda, y quien sabe, a lo mejor acaba sustituyendo a Twitter, aunque sinceramente lo dudo mucho, ¿y vosotros?

Imagen cortesía de Graffiti Land con licencia Creative Commons.

Desvirtualizando

Febrero 9th, 2010
twittche.jpeg

El viernes de la semana pasada asistí a mi quinta Twittche.
¿Y qué es la Twittche? os estaréis preguntando algunos, pues es la reunión mensual que hacemos algunos usuarios de Twitter de Valencia.
El nombre intuyo que viene porque en Valencia usamos mucho la expresión “ché” para enfatizar frases o quejarnos de algo, de hecho al Valencia CF se le suele llamar el “equipo ché”.

Bueno, que me voy por las ramas, el caso es que como digo aquí en Valencia el primer viernes de cada mes es cuando se produce la reunión más importante de usuarios de Twitter de la zona. Solemos ir a una cervecería y luego de cena.
Yo soy bastante novato, era la quinta a la que asistía en los dos años que lleva haciéndose.

Reuniones twitteras hay en muchísimas ciudades españolas. Es una ocasión perfecta para conocer a esas personas con las que llevamos intercambiando tweets durante mucho tiempo y de ponerles voz a esas pequeñas frases de 140 caracteres.
Y es que el quedar con gente que conoces de internet no tiene nada que ver a cómo era hace no muchos años. Antes era algo mal visto, o al menos algo que se veía de otra forma. Conozco a mucha gente que quedaba con otras personas a través de chats y se la miraba en plan “mira ese, que queda con gente de internet, seguro que no tiene amigos”.
Ahora decir eso sería algo absurdo, quedar con gente a la que conoces gracias a internet es algo bastante más normal, de hecho yo diría que es un paso lógico en las relaciones en internet. Si conectas con una (o varias) personas a través de Twitter, foros, juegos online, etc… ¿por qué no dar el paso y conocerse en el mundo real?

En una entrada de hace meses comentaba que para mi grupo de amigos yo era “el friki” por estar tan metido en internet, todo el tema de las redes sociales y esas cosas. Cuando empecé a ir a las Twittches me daba algo de palo comentar que me iba a quedadas con gente de Twitter, pero he llegado a un punto en el que me da igual. Si alguien ve raro o friki el que quedes con gente a la que aun no conoces en persona pues allá ellos.

Cada vez que conozco a alguien al que sólo conocía virtualmente los voy añadiendo a una lista que he creado en Twitter llamada “Desvirtualizados“. Esa lista está compuesta a día de hoy por 51 personas, y bien orgulloso estoy de haberles podido conocer en persona y tengo muchas ganas de que ese número siga creciendo. Por cierto ya que estamos, si nos conocemos en persona, tienes Twitter y no estás en esa lista, ¡no dudes en decírmelo!

Además, con la gente a la que conoces por internet sueles desarrollar un tipo de amistad “más especializada”. Me explico mejor.
Con nuestros amigos de toda la vida mantenemos la amistad por eso mismo, porque les conocemos de toda la vida. Puede que con el paso de los años dejes de compartir aficiones con ellos pero siguen siendo tus mejores amigos y no hay nada de malo.
Sin embargo, con la gente de internet y ese tipo de “amistades especializadas” que comentaba antes, normalmente es por compartir aficiones o temas que nos apasionan en común, por lo que la amistad que se crea viene dada por esa afición o hobby. Es por eso que normalmente las quedadas con gente de Twitter suelen ir tan bien, porque estás con gente con las que todos los días hablas de cosas que os gustan realmente, y al conocerse en persona es posible liberarse de límites como los 140 caracteres y seguir hablando de esas cosas más naturalmente.
Ojo que no estoy diciendo que las amistades por internet sean ni mejores ni peores que las de toda la vida, simplemente estoy comparando hechos.

Y como decía al principio en mi ciudad, Valencia, tenemos la Twittche, donde una vez al mes gente de todas las edades, gustos, pintas y formas de ganarse la vida nos juntamos y disfrutamos enormemente, donde incluso podemos probar delicias como la tarta con la que se celebró el segundo aniversario, hecha por toda una maestra y genial persona, @chininrequena.

pajarito_twitter_tarta.jpeg

Sé que estas reuniones son muy comunes y se dan en muchos más sitios, ¿vosotros habéis participado en alguna?
¡Contadme vuestras experiencias en los comentarios!

Foto cortesía de Coco*laCoquette con licencia Creative Commons.

El poder del :)

Febrero 8th, 2010
Smiley :).jpeg

Los que me seguís por Twitter habréis notado que suelo usar bastante los emoticonos cuando escribo. A mucha gente le parecen una tontería, pero yo creo que bien usados son algo muy importante en nuestras conversaciones interneteras de hoy.

Haré algo de memoria sobre situaciones que viví hace no muchos años para explicarme mejor.
Ahora no uso el Messenger para nada, hace meses que no entro, pero antes lo usaba a diario como mucha gente hacía y sigue haciendo. El caso es que son incontables las veces que he tenido malos rollos en conversaciones del Messenger que no tendrían que haber ocurrido.
Ocurrieron debido a que mantener un chat en tiempo real con otra persona es totalmente diferente a hacerlo cara a cara. En el Messenger o cualquier otro tipo de chats, no existe la comunicación visual, sólo podemos basarnos en las palabras que la otra persona escribe.
Alguna vez he tenido conversaciones similares a esta:

- ¿Te apetece venirte esta tarde al centro a comprar algo?
- Vale.
- Oye que si no te apetece no pasa nada eh?
- No, si sí que me apetece hombre!
- Ah, es que como has contestado tan secamente…

Insisto en que es una conversación inventada (un poco cutre) pero juro que me he visto envuelto en multitud de ellas. Si por ejemplo a la primera pregunta se hubiera contestado con un “Vale :) ” seguro que la apreciación de la otra persona sería totalmente diferente.
El caso es que en el Messenger se puso de moda los emoticonos, pero de una forma asquerosa desde mi punto de vista.
Era entrar y ver como todos los nicks de la gente estaban rodeados de emoticonos y dibujitos, las conversaciones se producían casi más mirando los dibujos o emoticonos que la gente escribía que con las palabras. Obviamente es una exageración pero seguro que todos me entendéis.

El caso es que ahora en Twitter, como decía al principio del post, me veréis utilizando mucho los emoticonos al final de los tweets. Y no es algo que haga porque utilice Twitter como si fuera el Messenger, pero creo firmemente que un emoticono bien usado puede darle un sentido totalmente distinto a una frase. Y siendo Twitter un sitio donde estamos limitados a 140 caracteres, prácticamente muchas veces nos expresamos con única sola frase.
Y no pongo los emoticonos por hacerme el buenrrollero todo el rato, pero en la vida real soy una persona muy expresiva y a la mínima que cojo confianza soy más expresivo aun, por lo que los emoticonos es una forma de intentar expresarme a como lo haría en persona.

Además, un tweet puede ser totalmente diferente si usamos uno o no. Otro ejemplo y este sí que es real y me ha pasado.
Después de escribir un artículo en el blog que gustó bastante me hicieron un reply tal que así: “buen post”. Y sé que la persona que lo decía lo decía de verdad y sintiéndolo realmente pero el leerlo así parece que sea por cumplir o un poco desganado.
Lo que cambiaría ese tweet usando un emoticono es enorme, simplemente escribiendo “buen post :) ” al menos yo veo un cambio enorme para bien. Son sólo dos caracteres pero que expresan a veces mucho más que una docena de ellos.

Por ejemplo, ahora en los twitters oficiales de muchas empresas que están ahora muy volcadas en el terreno del social media veo cada vez más como usan los emoticonos para intentar humanizar sus mensajes y que no parezcan escupidos por una máquina. Obviamente en un twitter personal nadie cree que lo esté actualizando una máquina pero esa humanidad que muchas veces se transmite con dos o tres míseros caracteres puede dar la vuelta y mejorar una larga frase. Es algo que comentaba en la famosa Twittche de la tarta de Twitter el viernes pasado con @Coco.

Claro está que mal usados, los emoticonos pueden ser un estorbo, tal y como lo eran (o son) en el Messenger donde la gente los usa sin ton ni son y donde más que leer, miras dibujos.
Así que bien usados, los veo una forma genial de acompañar a nuestros tweets o mensajes en terrenos más personales y desenfadados, por supuesto que en temas serios no es recomendable usarlos.

Sé que muchos de vosotros compartís esta visión sobre los emoticonos, ¿qué tal si seguimos la conversación en los comentarios? :)

Imagen cortesía de mi hermano nachoprb conmigo como modelo.