A veces utilizamos la palabra “amigo” con demasiada facilidad.
Incluso me he sorprendido a mi mismo haciendo uso de ella cuando voy a las quedadas de twitteros de Valencia (Twittches). Recuerdo que a la primera que fui, cuando me preguntaron en mi casa que a donde iba contesté: “A ver a unos amigos.”
Y era gente a la que no conocía aun en persona, ¡sólo de Twitter!
¿Se puede considerar amiga a una persona a la que nunca has visto y sólo conoces de un sitio donde te puedes expresar en 140 caracteres?
En mi caso particular, sí.
Empezaba diciendo que utilizando la palabra “amigo” con demasiada facilidad, pero en este caso en concreto creo que no.
Estoy a un mes y medio de cumplir tres años desde que escribí mi primer tweet.
Es cierto que al principio no lo usaba mucho y que incluso hubo temporadas donde no lo usaba nada, pero desde hace más o menos un año lo retomé con muchísima fuerza y hasta hoy.
Así que se podría decir que con algunas personas llevo compartiendo tweets y replies desde hace un año o más de forma diaria prácticamente.
De esas personas, a muchas de ellas las considero ya amigos. Incluso gente con la que no llevo tanto tiempo “hablando” por Twitter también.
Espero que nadie piense cosas en plan “qué tío más triste que considera amigas a personas que conoce sólo de internet”. Primero de todo porque a mi no me parece nada triste y estoy bien orgulloso de considerarlas amigas, y segundo porque por supuesto tengo a mis amigos de toda la vida a los que conozco desde que teníamos 6 años. Curioso que con 26 años siga teniendo los mismo amigos que cuando tenía 6, curioso y bonito diría yo.
El caso es que no sé si a vosotros os pasa lo mismo, a lo mejor en vez de amigos consideráis a la gente que conocéis de internet simplemente como conocidos. Puede que yo esté exagerando o puede que no, pero sinceramente es lo que siento.
Además cuando por fin he conocido a muchos de ellos, a pesar de ser la primera vez que les veía en persona y yo soy bastante tímido de primeras, me sentía muy cercano a ellos.
Y que nadie piense que este post es peloteo después de los dos últimos artículos donde metía mucha caña, puede parecer peloteo pero no lo es, es un post totalmente sincero.
Me gustaría conocer vuestras opiniones al respecto, ¡os espero en los comentarios!
Yo creo que la palabra “amigo” es muy subjetiva, y depende de cada uno fijar los límites de lo que considera un amigo. Hay gente que solo considera amigo a alguien con el que comparte sus intimidades. Supongo que hay amigos a distintos niveles, no con todos hay que tener la misma confianza. Pero al final es solo una cuestión de nomenclatura.
Está claro que con la gente de twitter con la que se habla a diario se tienen cosas en común (el hecho de usar twitter, sin ir más lejos, o los temas de esas conversaciones, que serán un interés común) que quizá no se tengan con los amigos de toda la vida.
Conocidos, amigos, amigos íntimos… ¿qué más da cómo los llamemos? El caso es relacionarse
No sé, en parte igual estás exagerando un poco, o éso, o yo no soy tan confiazo aún co n esto de Internet y las redes sociales xD. Es más, ya sabéis que poco las uso, salvo Twitter ahora.
En cualquier caso, como tampoco suelo ir dando mi número de móvil, aún teniendo Fonyou, creo considerar amigos, a los que les doy mi número y viceversa. El modo Bauer… ahí lo tenéis xD
¡Un saludo!
Yo en esta parte Álvaro, no estoy de acuerdo contigo, porque yo para considerar a alguien amigo he de conversar con él cara a cara. Porque en twitter puede parecer una cosa, y luego resultar ser otra y no acabar de agradarte. Yo considero a la gente que conozco de internet, gente de charla, por así decirlo. Hablo con esas personas, paso un buen rato y tal, pero si no los veo no los considero exactamente amigos, porque para mi, un amigo, es alguien con quien quedarías sin miedo alguno, sin sorpresas. No se, es mi opinión. Un saludo.
AleRom: Pues creo que tienes mucha razón, la nomenclatura es muy subjetiva la verdad. Y además hay amigos a distintos niveles. Por ejemplo mis amigos de toda la vida están totalmente a otro nivel, pero dentro de Twitter también tengo niveles, tengo conocidos y los ya mencionados amigos. Como dices, el caso es relacionarse
Bauer: Puede que si tu no lo veas como yo te parezca que exagero, y de hecho para alguien que ni sepa lo que es Twitter estará flipando con este post, pero bueno, como dice AleRom, realmente la nomenclatura no es tan importante, no?
Daniel: Es verdad que hasta que no conoces a alguien cara a cara te falta una parte muy importante, pero en mi caso con varias personas, después de tantos replies y DMs se desarrolla algo que es más que un simple intercambio de mensajes, es a lo que yo llamo amistad, pero otros no porque os falta conocerles en persona. Eso depende de cada uno por supuesto.
Yo con gente de Twitter que he conocido en la vida real he quedado sin ninguna sorpresa porque realmente les conocía muchísimo sin haberles visto.
Un saludo a todos!
Estoy contigo, yo también considero amigos a muchos Twittcheros.
No me parece en absoluto importante conocer “en persona” a un twittero para considerarlo amigo, eso no es un problema para mi en un mundo conectado. Un amigo es quien se preocupa por tí, te pregunta cosas y responde, te anima o te ayuda, te pide consejo,… y para nada de eso es necesario tenerlo delante. Para mi, no es necesario poder ir a jugar a fútbol con un amigo
Aunque bien podríamos montar un equipo los de la twittche ¿no?
Bueno, dejo de desvariar aquí que si no te dejo un comentario tres veces más largo que el post solo hablando de la amistad
Yo amigos tengo pocos y elegidos, los 2.0 son conocidos o colegas, la amistad para mí significa mucho más.
Nunca he sido de poner etiquetas, porque como ya se ha dicho la palabra amigo es muy subjetiva. Yo por amigos considero a las personas que están a mi lado en momento tanto felices como alegres y que decir que muchas de las personas con las que hablo en Twitter lo están. Quizá no fisicamente pero siempre las encuentro a un DM de distancia. Y eso para mi es muy importante.
A mi me pasa como a ti. Suelo ser muy timido y reconozco que cuando fui a mi primera Twittche iba un poco con miedo. Pero enseguida pierdes la vergüenza al encontrarte con un ambiente muy familiar. Es como si estuvieras en twitter solamente que las cosas que decimos son en persona y con más de 140 caracteres XD
Un saludo!
Carballo: Qué dices tío, si me encantan tus desvaríos! jeje.
Creo que tu comentario refleja perfectamente lo que quería decir, no considero amigos a todas las personas con las que tengo buena relación en Twitter, sólo a aquellas que se lo han ganado a pulso después de meses de estar ahí en lo bueno y en lo malo. Y para mi eso es igual de válido aunque no los conociera en persona. Lo del equipo de fútbol de la Twittche molaría!
Satrian: Entiendo tu punto de vista, pero quizás es porque no has tenido la suerte de conocer en internet a gente que no sólo te ha hecho replies y compartes un par de aficiones, sino que te han apoyado en momentos buenos y malos, han hecho mucho por ti y luego al conocerlos en persona esas sensaciones han sido aun mejores. Yo tampoco pensaba que podría pasar pero lo ha hecho y estoy muy contento.
Tropyko: Creo que lo que dices va muy relacionado con lo que comenta Carballo, obviamente no nos referimos a personas con las que sólo compartimos replies, si no con las que hay algo más, con las que tanto por DMs como por privados y más tarde en la vida real nos aportan mucho más.
Un saludo!!
Depende de como queramos enfocar el tema, y si queremos entrar en discusiones sobre la definición de la palabra amigo o del uso que se hace de ella.
Propongamos esto de otra forma. Gracias a twitter, he podido desvirtualizar y conocer a gente muy interesante. Gracias a twitter, he podido “conversar” compartir ideas, información, etc con personas que no conozco ni conoceré en persona, pero que creo que por su entorno personal y profesional, tienen opiniones muy válidas.
La verdad es que si, depende como enfoquemos el tema.
Por ejemplo mis amigos de toda la vida están en otro nivel que los amigos que digo, y estos a su vez están a un nivel distinto de la gente que simplemente me cae bien en Twitter.
El punto de vista de cada uno influye claro que sí.
Un saludo!
Yo creo que quien va comentando aquello d elas etiquetas y las nomenclaturas ha dado totalmente en el clavo. Yo considero amigo a cualquier persona que me caiga bien y a la que admiro y respeto por cómo es, por su personalidad.
Es como @carballo, el tío está loquísimo
¿lo conozco en persona? no ¿lo he visto en la tele? no ¿He visto sus pantuflas de conejito? eemmm… sí, eso sí ¿Lo considero un amigo? Pues sí, también. Lo importante no es ‘ver’ a alguien en plan Avatar ( I see you) es que sea alguien con quien te echas unas risas y que te cae bien, sea amigo, twittero o lo que sea, las nomenclaturas son lo de menos.
El ejemplo que dices de Carballo es muy bueno jejeje!
Además es que cada persona tiene su propia visión de la amistad, la mía ya la he comentado en el post, la tuya en tu comentario y así.
Es lo bonito de todo esto
Un saludo Carlos!
A mi me pasa igual
Obviamente, tipos de amigos hay miles. No creo uno tenga que tener un carnet donde ponga que tienes que tener tantos años de relación personal con una persona para considerarla amigo. ¿Que la parte física es importante? El mirarse a la cara, tocarse, escucharse, etc, pues sí, es importante, pero no decisivo, y creo que para esto tenemos las twittches, no? Para superar la barrera virtual
.
Mi alma gemela, la que es mi mejor amiga a día de hoy desde hace casi 10 años y para siempre, la conocí en internet
.
Mi mujer y yo llevamos cosa de tres semanas quedando en la vida real más con gente 2.0 que con gente 1.0 y no me arrepientooooooooooo
Doctor, es normal?
Doctor?… tiene ud. cuenta en twitter?, le podría enviar los síntomas por DM?
Pues estoy totalmente de acuerdo contigo (y sin peloteo ;D), porque a veces incluso siento que hay gente 2.0 que está más “ahí” que los que están conmigo todos los días. Aclaro que no utilizo Tweeter pero sí tengo blog, administro un foro y mi correo siempre está que echa humo. xD Hay de todo tipo, claro, y hay gente en internet que no pasa de conocida, pero quizás, hay 3 o 4 personas que son amigos míos. Porque siento que con ellos puedo contar aunque tengamos el tema de la distancia. Y con algunos he quedado alguna vez, aunque menos de lo que me gustaría.
También es verdad que hay gente muy dada a llamar “amigo” al primero con el que se cambia 4 mails, y eso no es así.
Como nota curiosa, te digo que ahora estoy viviendo con un chico al que conocí en el foro que te dije, llevamos 3 años juntos ya… así si hay algo más “real” que eso, que alguien me lo diga. ^^
Buen post, por cierto!
Guarroman: Me lo dices hace 10 años y quizá os miraría como a bichos raros jeje, pero a día de hoy no lo veo mal para nada. De hecho sé con quienes quedáis y son grandes personas así que, como bien dices, no te arrepientas!
Carla: Como dices la parte física claro que es importante pero no decisiva
Además para eso en Valencia tenemos las Twittches, como en otras ciudades y zonas tienen sus propias quedadas (aunque ninguna tan guay como la valenciana eh?).
Sonia: Tienes razón, también está la gente que llama amigo a la primera persona con la que comparte 4 emails o unos cuantos replies en Twitter. En mi caso no es así, obviamente a la gente a la que llamo amiga en Twitter son muy pocos de los más de 500 a los que sigo, y es gente que como decía se lo ha ganado a pulso.
Y me parece curioso que ya varios habéis comentado que vuestras almas gemelas o personas con las que vivís ahora las conocistéis en internet. Me alegro mucho!
Un saludo!
En la vida real, los verdaderos amigos son aquellos que están a tu lado, cuando las cosas se te ponen mal, por desgracia esto se aprende con el tiempo, en Internet llevo poco tiempo confraternizando, y es una amistad mas bien virtual, pero es agradable y reconfortante, para mi ya eso es muy positivo. Un saludo Alvaro.
Estoy de acuerdo con lo que comentas en tu post álvaro. Yo siempre fui un poco contraria a lo de conocer gente en internet, pero con Twitter se me abrió un universo desconocido. Creo que hay muy buen rollo y se puede encontrar a gente muy interesante. Aunque llevo poco tiempo siendo una “twittera” más activa, he entablado relación con muchas personas afines a las que no habría “conocido” de otra forma. Creo que es una buena forma de conocer a futuros amigos y yo al menos, estoy conociendo a mucha gente especial… un saludo
Psigetdo: Cierto es que en la vida real los amigos de verdad se demuestran cuando las cosas se ponen feas por desgracia. En la amistad virtual también no te creas. No es tan diferente de la no virtual como creemos!
Pequenayuffie: Pues menos mal de que al final te has animado y no sigues con la idea de no conocer a gente de internet! Como habrás comprobado y bien dices, se puede conocer a mucha gente especial. Yo lo estoy haciendo y es de las mejores cosas que he podido hacer últimamente la verdad, no me arrepiento para nada de haberme animado a conocer a gente nueva que conocía de Twitter. Además incluso llegas a conocer a gente que te sorprende mucho más de lo que esperabas y es muy bonito
Un saludo a los dos!
Totalmente al 100% de acuerdo… hay amigos 2.0 que en ocasiones, aún a kilómetros de casa, te muestran más aprecio e interés que los que conoces en la vida real, es decir, tu bariro, el instituto…
Y lo bella que es la sensación de desvirtualizar a la gente
amigos amigos amigos de esos que sabes que estarán ahí, no hay muchos! Por suerte un@ lo encontré en twiter, y el o ella sabe quien es.
El resto es un poco como humo, aunque no digo que todo sea así
Ces: Pues sí, lo que dices es totalmente cierto, es una gran sensación desvirtualizar a alguien al que aprecias y no por estar a kilómetros de tu casa una amistad va a serlo menos
Oscar: Cierto, yo no me refiero a que tenga decenas de amigos en Twitter, de los que tu dices son muy pocos. Gente a la que aprecio en Twitter hay un montón, gente a la que de verdad considero amiga, pocos, pero bien elegidos y merecido
Saludos!
Pues verás… Llevo paseándome por internet desde 1995 y… (), sí, sí, claro que a la gente que conozco por aquí tiendo a considerarla amiga aunque no les haya visto la cara jamás. ¿Sabes que llevo hablando 14 años con un tipo que está en Buenos Aires y que cumple los años el mismo día que yo? xDD. Como esa podría contarte mil historias. Aunque nunca haya una quedada, y a veces las hay, la gente que está al otro lado de mi pantalla existe, me contesta, me apoya, me hace reir y es tan real o más que la de fuera muchas veces. No digo que todos puedan ser considerados “amigos”, pero como alguien comenta por ahí arriba, hay algunos especiales que sí, tanto en Twitter como en algún otro lado. Definitivamente no podría ni querría prescindir de ellos. Yo creo que es una buena forma de definir a un amigo no?
Bonita historia!
Pues la verdad es que sí, es una buenísima forma de definir a un amigo, donde el hecho de no haberos visto cara a cara no afecta para nada a la gran amistad que tenéis
Un saludo!
Llego un poco tarde, pero me gustaría comentarte aunque no vaya a decir nada nuevo.
Mi opinión se parece mucho a la de maeltj, y es que gracias a Twitter ( y a los podcast) he podido conocer a personas afines conmigo que en otras circunstancias no podría haber conocido.
La verdad es que Twitter a cambiado una parte de mi vida, me ha facilitado encontrar personas con las que, a priori parece, que me voy a llevar bien.
Así que para mi son “amigos en potencia” he de decir que algunos ya se estan convirtiendo en amigos/as después de la desvirtualización claro.
A mi Twitter también me ha cambiado parte de mi vida, sobre todo en lo referente a nuevas personas que he conocido y que como dices, son más afines a ciertos gustos o aficiones mías que mis amigos de toda la vida.
Después de desvirtualizar a muchos sí que han pasado a ser amigos con pleno derecho
Un beset María!